公司治理影响债务期限结构类型吗?——来自中国上市公司的经验证据

被引：25

作者：

肖作平

机构：

[1] 西南交通大学经济管理学院

来源：

管理工程学报 | 2010年 / 24卷 / 01期

基金：

高等学校博士学科点专项科研基金;

关键词：

公司治理; 债务期限类型; 面板数据; Logit模型; 排序选择模型;

D O I：

10.13587/j.cnki.jieem.2010.01.015

中图分类号：

F275 [企业财务管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

本文采用面板数据,应用Logit模型和排序选择模型实证检验公司治理机制如何影响债务期限结构类型。研究发现公司治理确实对债务期限结构类型具有显著影响。经验结果大多支持治理水平高的公司,其内部人(管理者/控制股东)受到更严格的监督,债务供给者(银行)更愿意为其提供长期债务,其更倾向使用高的债务期限类型的论点。

引用

页码：110 / 123+89 +89

页数：15

共 24 条

[1] 债务期限结构影响因素和双向效应动态调整模型——来自中国上市公司的经验证据 [J].

肖作平 .

管理工程学报, 2009, 23 (03) :142-146

[2] 公司治理影响债务期限水平吗?——来自中国上市公司的经验证据 [J].

肖作平 ;

廖理 .

管理世界, 2008, (11) :143-156+188

[3] 大股东、债权人保护和公司债务期限结构选择——来自中国上市公司的经验证据 [J].

肖作平 ;

廖理 .

管理世界, 2007, (10) :99-113

[4] 中国上市公司外部治理结构特征分析 [J].

肖作平 .

财政研究, 2007, (03) :66-69

[5] 对我国上市公司债务期限结构影响因素的分析 [J].

肖作平 .

经济科学, 2005, (03) :80-89

[6]

上市公司的内部治理结构特征[J]. 肖作平.改革. 2005 (03)

[7]

上市公司审计委员会制度研究[M]. 清华大学出版社 , 谢德仁著, 2006

[8]

Board characteristics, accounting report integrity, and the cost of debt[J] . Ronald C. Anderson,Sattar A. Mansi,David M. Reeb.Journal of Accounting and Economics . 2004 (3)

[9] The ultimate ownership of Western European corporations [J].

Faccio, M ;

Lang, LHP .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2002, 65 (03) :365-395

[10]

Audit committee, board of director characteristics, and earnings management[J] . April Klein.Journal of Accounting and Economics . 2002 (3)

← 1 2 3 →