社会性负担与公司财务困境动态——基于ST制度的考察

被引:29
作者
胡宁
靳庆鲁
机构
[1] 上海财经大学会计学院
关键词
社会性负担; 财务困境; 特殊处理; 摘帽; ST反复;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
在政治锦标赛激励下,各级政府有强烈动机将社会性负担内化于企业的日常经营。本文以ST制度为切入点,考察公司承担的社会性负担对未来财务状况的动态影响。研究结果表明,社会性负担的承担显著提升了公司未来面临财务困境(表现为被ST)的概率,表现出市场竞争下的"优胜劣汰效应"。进一步的研究表明,基于社会性负担形成的预算软约束有助于ST公司在短期内实现摘帽,但加剧了未来财务困境反复的可能(表现为反复被ST)。本文利用ST制度场景,从社会性负担的视角阐释了转型经济中政府与企业间的互动关系,对当前深化政府改革,厘清政企关系具有重要的政策启示。
引用
收藏
页码:28 / 35
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   ST企业高管薪酬与企业业绩变化关系研究 [J].
张新民 ;
褚洪生 .
中国软科学, 2016, (05) :79-92
[2]   政府补贴:救急还是救穷——来自亏损类公司样本的经验证据 [J].
王红建 ;
李青原 ;
刘放 .
南开管理评论, 2015, 18 (05) :42-53
[3]   国有企业的政策性负担:动因、后果及治理 [J].
廖冠民 ;
沈红波 .
中国工业经济, 2014, (06) :96-108
[4]   中国企业的慈善捐赠是一种“政治献金”吗?——来自市委书记更替的证据 [J].
戴亦一 ;
潘越 ;
冯舒 .
经济研究, 2014, 49 (02) :74-86
[5]   国家所有权、冗余雇员与公司业绩 [J].
薛云奎 ;
白云霞 .
管理世界, 2008, (10) :96-105
[6]   投资者是理性的吗?——基于ST公司交易特性和价值的分析 [J].
张海燕 ;
陈晓 .
金融研究, 2008, (01) :119-131
[7]   中国地方官员的晋升锦标赛模式研究 [J].
周黎安 .
经济研究, 2007, (07) :36-50
[8]   政府补贴动机及其效果的实证研究——来自中国上市公司的经验证据 [J].
唐清泉 ;
罗党论 .
金融研究, 2007, (06) :149-163
[9]   支持、重组与ST公司的“摘帽”之路 [J].
李哲 ;
何佳 .
南开管理评论, 2006, (06) :39-44
[10]   国家控股、超额雇员与劳动力成本 [J].
曾庆生 ;
陈信元 .
经济研究, 2006, (05) :74-86