自然保护区聚落空间格局与演变的梯度效应——以贵州茂兰为例

被引：15

作者：

罗光杰 ^{[1
,2
,3
]}

李阳兵 ^{[2
]}

王世杰 ^{[4
]}

罗绪强 ^{[1
,3
]}

机构：

[1] 贵州师范学院地理与旅游学院

[2] 贵州师范大学地理与环境科学学院

[3] 贵州师范学院资源环境与灾害研究所

[4] 中国科学院地球化学研究所环境地球化学国家重点实验室

来源：

自然资源学报 | 2012年 / 27卷 / 08期

关键词：

自然保护区; 聚落; 格局演变; 梯度效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

X36 [自然保护区划及其管理]; F592 [中国旅游事业];

学科分类号：

071012 ; 0713 ; 083002 ; 120203 ;

摘要：

研究自然保护区人类活动动态状况,对于加强自然保护区建设与管理具有重要意义。研究以三期高分辨率遥感影像为数据源,运用GIS技术和景观指数定量分析方法,分析了茂兰国家级自然保护区自1963年以来聚落(人类活动的中心场所)空间格局演变的梯度效应。结果表明:①在自然保护区自核心区到外围区,聚落规模、等级、形态等格局信息及其动态演变的梯度效应明显;②根据不同梯度区聚落空间格局演变及其对土地覆盖的影响特点,今后茂兰保护区规划管理应该考虑将洞多聚落迁出,使其不对核心区自然环境造成影响。同时,要加大对实验区聚落用地的管理力度,尽量减少人类活动对原生生态系统的不良影响;③设立保护区后,自核心区到外围区,景观多样性降低,土地利用综合程度指数变化进一步接近200,景观基质(森林)斑块增多,生态环境明显改善;④应加强保护区缓冲区距聚落200～800 m内的土地利用方式管理与生态建设。

引用

页码：1327 / 1339

页数：13

共 23 条

[1]

中国山区发展报告.[M].陈国阶等; 著.商务印书馆.2007,

[2]

农村聚落地理.[M].金其铭著;.科学出版社.1988,

[3]

茂兰喀斯特森林科学考察集.[M].周政贤主编;.贵州人民出版社.1987,

[4]

Current socio-ecological problems of recreational development of Pribaikalsky National Park.[J].T.I. Zabortseva;O.V. Yevstropieva.Geography and Natural Resources.2009, 4

[5] Biological and chemical evaluation of sewage water pollution in the Rietvlei nature reserve wetland area, South Africa [J].

Oberholster, P. J. ;

Botha, A. -M. ;

Cloete, T. E. .

ENVIRONMENTAL POLLUTION, 2008, 156 (01) :184-192

[6]

Land Use Change around Nature Reserves: Implications for Sustaining Biodiversity<sup>1</sup>.[J].Andrew J. Hansen;Ruth DeFries.Ecological Applications.2007, 4

[7] Development and management of a network of marine protected areas in the Red Sea and Gulf of Aden region [J].