机械压实过程中复垦土壤紧实度影响因素的模拟分析

被引:37
作者
刘宁 [1 ,2 ]
李新举 [1 ]
郭斌 [2 ]
闵祥羽 [1 ]
机构
[1] 山东农业大学资源与环境学院
[2] 潍坊工程职业学院建筑工程系
关键词
土地复垦; 土壤; 压实; 复垦机械; 影响因素;
D O I
暂无
中图分类号
S152.5 [土壤比重、容重与孔隙];
学科分类号
0903 ; 090301 ;
摘要
机械碾压造成的土壤压实是土地复垦中面临的主要问题之一,影响土壤压实程度的因素很多,除土壤自身的因素以外,还包括压实机械、压实次数以及土层厚度等。该文基于统计学的理论,采用2×5×4的混合试验设计并建立模拟实验区,使用重锤模拟分析了2种压实机械、不同压实次数(1、3、5、7、9次)和不同土层厚度(0~10cm、>10~20cm、>20~30cm、>30~40 cm)上土壤紧实度的变化情况,并在SPSS中进行变量的方差分析和多重比较,试图找到机械压实过程中影响土壤紧实度的因素及其变化水平。结果表明:增加压实机械的承重轮面积能够有效降低对土壤的压实作用;压实机械、土层厚度和压实次数都是影响土壤紧实度的显著性因素且各因素的贡献率(97%)远高于随机误差;自卸汽车在第5次压实之后就已经使上层土壤紧实度达到最大值,而履带式推土机需要压实7次,土地复垦中应尽量选择履带型机械,碾压次数控制在5~7之内;机械压实的过程中,各土层厚度之间土壤紧实度的大小关系并不是一成不变的,中间层次(>10~30 cm)的土壤由于同时受到来自上下2个方向的作用力,紧实度相对较高;不同次数的压实对土壤紧实度的影响深度和程度不同,在一定范围内,随着压实次数的增加,单次压实对土壤紧实度的影响逐渐减小。
引用
收藏
页码:183 / 190
页数:8
相关论文
共 20 条
[1]  
矿区复垦土壤压实特征及蘑菇料施用改良效果研究.[D].刘雪冉.山东农业大学.2010, 06
[2]   Soil compaction, runoff and erosion on reclaimed coal-lands (UK) [J].
Haigh, Martin J. ;
Sansom, Ben .
International Journal of Surface Mining, Reclamation and Environment, 1999, 13 (04) :135-146
[3]   压实对土壤应力分布的影响仿真分析 [J].
赵振家 ;
邹猛 ;
薛龙 ;
魏灿刚 ;
李建桥 .
农业机械学报, 2012, 43(S1) (S1) :311-313+338
[4]   土壤压实度的激光图像无损检测方法 [J].
赵勇 ;
胡永彪 ;
金月康 ;
李细荣 .
光电子激光., 2012, 23 (05) :950-955
[5]   基于神经网络的振动压路机土壤压实度数据处理 [J].
向亮 ;
曹源文 ;
易飞 .
重庆交通大学学报(自然科学版), 2012, 31 (02) :261-263
[6]   土壤压实模型分析 [J].
陈浩 ;
杨亚莉 .
农机化研究, 2012, 34 (01) :46-50
[7]   冲击原理在土壤压实测量技术中的应用 [J].
王建锋 ;
陈香香 .
农业装备技术, 2011, 37 (01) :14-16
[8]   煤矿区复垦土壤压实时空变异特征 [J].
王煜琴 ;
李新举 ;
胡振琪 ;
刘雪冉 ;
赵耀伦 .
农业工程学报, 2009, 25 (05) :223-227
[9]   马家塔露天矿区复垦土壤质量变化 [J].
孙海运 ;
李新举 ;
胡振琪 ;
刘雪冉 ;
仲伟静 .
农业工程学报, 2008, 24 (12) :205-209
[10]   大机械作业对黑土区耕地土壤结构性特征的影响 [J].
王恩姮 ;
柴亚凡 ;
陈祥伟 .
应用生态学报, 2008, (02) :351-356