非穿透性小梁切除术与传统小梁切除术治疗开角型青光眼的系统评价

被引：7

作者：

米娜瓦尔阿不都 ^{[1
]}

具尔提哈地尔 ^{[1
]}

买买提江阿布都卡得尔 ^{[2
]}

陈雪艺 ^{[1
]}

简妮娅 ^{[3
]}

艾克莱穆艾尔肯 ^{[1
]}

机构：

[1] 新疆医科大学第一附属医院眼科

[2] 新疆医科大学第一附属医院循证医学中心

[3] 新疆医科大学第一临床学院

来源：

中国循证医学杂志 | 2008年 / 8卷 / 12期

关键词：

非穿透性小梁切除术; 传统小梁切除术; 开角型青光眼; 疗效评价; 随机对照试验; 系统评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

R779.6 [眼外科手术学];

学科分类号：

100212 ;

摘要：

目的系统评价非穿透性小梁切除术与传统小梁切除术治疗开角型青光眼的疗效。方法按Cochrane系统评价方法,计算机检索MEDLINE(1966～2008.5)、EMbase(1980～2008.5)、Cochrane图书馆(2007年2期)和中国生物医学文献数据库(1979～2008.5),并手工检索相关会议文献。文献语种限制为中英文。收集所有相关随机对照试验,采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入3篇随机对照试验,包括127例患者(144只患眼)。Meta分析结果显示:与非穿透性小梁切除术相比,传统小梁切除术能提高开角型青光眼术后眼压降低水平[WMD=2.78,95%CI(1.41,4.15)]和手术成功率[RR=0.53,95%CI(0.37,0.77)],能减少术后抗青光眼药用量[WMD=0.96,95%CI(0.84,1.08)]。非穿透性小梁切除术能降低术后并发症发生率[RR=17.00,95%CI(8.00,26.00)]。结论与非穿透性小梁切除术相比,传统小梁切除术能提高眼压降低水平和手术成功率,并减少术后抗青光眼药用量;而非穿透性小梁切除术能降低术后并发症发生率。但两种术式与视野缺损进展、视神经纤维层丢失、视盘损坏等指标的关系尚待进一步研究。因本系统评价纳入研究病例数较少,上述结论尚需更多设计严谨的大样本随机对照试验加以验证。

引用

页码：1094 / 1099

页数：6

共 11 条

[1]

青光眼学.[M].李美玉主编;.人民卫生出版社.2004,

[2]

Viscocanalostomy versus trabeculectomy in patients with bilateral high-tension glaucoma..[J].Alper Yarangümeli;Serkan Güreser;Özlem Gürbüz Köz;Atilla Halil Elhan;Gülcan Kural.International ophthalmology.2005, 4

[3]

Primary viscocanalostomy versus trabeculectomy for primary open-angle glaucoma.[J].Ilgaz Sagdic Yalvac;Mehmet Sahin;Umit Eksioglu;Inci Kocak Midillioglu;Bekir Sitki Aslan;Sunay Duman.Journal of Cataract & Refractive Surgery.2004, 10

[4] A prospective Randomized trial of viscocanalostomy versus trabeculectomy in open-angle glaucoma:: A 1-year follow-up study [J].