选择性淋巴引流区照射与累及野照射联合化疗治疗食管癌效果分析

被引:5
作者
车俊
张福正
邹勤舟
赵涤非
范强
鲍而文
机构
[1] 江南大学附属医院肿瘤放疗科,无锡
关键词
食管肿瘤; 放射治疗计划, 计算机辅助; 选择性淋巴引流区照射; 累及野照射;
D O I
暂无
中图分类号
R735.1 [食管肿瘤];
学科分类号
100214 ;
摘要
目的探讨选择性淋巴引流区照射(ENI)与累及野照射(IFI)联合化疗治疗食管癌的效果。方法选取江南大学附属医院2018年5月至2020年5月104例食管癌患者进行前瞻性研究, 所有患者采用抽签法随机分为观察组和对照组, 每组52例, 观察组采用IFI靶区勾画方式, 对照组采用ENI靶区勾画方式。比较两组疗效、治疗前后血清肿瘤标志物[糖类抗原50(CA50)、鳞状细胞癌抗原(SCC)及癌胚抗原(CEA)]水平、1年总生存(OS)率、不良反应发生情况及治疗后健康调查简表(SF-36)各维度评分。结果观察组总有效率90.38%(47/52), 对照组总有效率84.62%(44/52), 差异无统计学意义(χ2=0.79, P=0.374)。两组间治疗前后CA50、CEA、SCC水平比较, 差异均无统计学意义(均P>0.05);两组内治疗后CA50、CEA、SCC水平均低于治疗前, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组1年OS率为94.23%, 对照组为90.38%, 两组OS差异无统计学意义(χ2=0.54, P=0.462)。观察组急性放射性食管炎发生率低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.001);治疗后两组SF-36量表生理机能、生理职能、躯体疼痛、精神健康、精力、社会功能、情感职能、一般健康状况评分比较, 差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 ENI与IFI均为食管癌患者有效治疗手段, 两种靶区勾画方式患者生命质量无显著差异, 但IFI方案患者急性放射性食管炎发生率更低。
引用
收藏
页码:271 / 275
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]   食管癌放化疗后复发再程放疗的 Meta分析 [J].
于汶卉 ;
张萍 ;
甄婵军 ;
白文文 ;
刘思涵 ;
陈明月 ;
周志国 .
中华放射肿瘤学杂志, 2021, 30 (09) :892-897
[2]  
食管癌根治性调强放疗靶区范围对患者预后的影响[J]. 祝淑钗,李巧芳,张雪原,邓文钊,宋春洋,王旋,闫可.中华肿瘤杂志. 2020(12)
[3]   老年食管癌累及野照射与淋巴引流区预防性照射对比研究 [J].
汪红艳 ;
孔令玲 ;
王凡 .
皖南医学院学报, 2020, 39 (04) :330-333
[4]   红细胞计数和纤维蛋白原联合血小板计数预测急性肺栓塞危险分层的价值 [J].
刘岩 ;
腾飞 ;
何新华 ;
郭树彬 .
中华急诊医学杂志, 2020, 29 (06) :829-834
[5]   食管癌患者化疗联合细胞免疫治疗前后外周血淋巴细胞亚群变化的分析 [J].
姜妮 ;
乔国梁 ;
王小利 ;
周心娜 ;
任军 .
现代肿瘤医学, 2020, 28 (06) :933-938
[7]   81例早期食管癌内镜及临床特征分析 [J].
李春霞 ;
杨莹莹 ;
沈小春 ;
樊玲 ;
刘凯军 ;
杨婧 ;
陈东风 ;
兰春慧 .
胃肠病学和肝病学杂志, 2018, 27 (07) :743-747
[8]   食管癌根治性放疗选择性淋巴引流区预防照射与累及野照射的局部控制率、生存率比较分析 [J].
陆艳荣 ;
瓦热斯江衣不拉音 ;
巴尔夏古丽扎比胡拉 .
中国医刊, 2018, 53 (05) :573-576
[9]   放疗对高龄食管癌患者的疗效及预后影响因素研究 [J].
何慧娟 ;
胡伟 .
中国全科医学, 2018, 21 (04) :430-434
[10]  
食管癌肿瘤标志物研究进展[J]. 毛友生,赵晓航,张德超,汪良俊.世界华人消化杂志. 2002(11)