地方政府补贴企业行为分析:扶持强者还是保护弱者?

被引:169
作者
邵敏
包群
机构
[1] 南开大学经济学院国际经济与贸易系
关键词
政府补贴; 企业; 补贴程度; 补贴对象; Heckman;
D O I
暂无
中图分类号
F752.02 [贸易保护];
学科分类号
020206 ;
摘要
本文采用Heckman选择模型从政府对企业的补贴程度角度分析了政府补贴企业行为。研究表明,地方政府补贴程度决定行为更多地体现了"保护弱者"特点。而Heckman选择模型第一阶段估计结果表明,地方政府补贴对象的决定行为更多地体现了"扶持强者"特点。由此说明,地方政府更倾向于选择市场竞争力较强企业作为补贴对象,但在获补贴企业中更倾向于给予市场竞争力较弱企业更高程度的补贴。在内资企业内部,地方政府补贴行为显著的向国有企业倾斜,而私营企业的获补贴概率和获补贴程度为其中最低者。中西部地区政府在决定补贴程度时更多地考虑了"保护弱者"。
引用
收藏
页码:56 / 72
页数:17
相关论文
共 8 条
[1]   政策性负担与企业的预算软约束:来自中国的实证研究 [J].
林毅夫 ;
刘明兴 ;
章奇 .
管理世界, 2004, (08) :81-89+127
[2]   中国工业的结构调整、效率与劳动配置 [J].
王德文 ;
王美艳 ;
陈兰 .
经济研究, 2004, (04) :41-49
[3]   中国的经济发展战略与地区收入差距 [J].
林毅夫 ;
刘培林 .
经济研究, 2003, (03) :19-25+89
[4]  
企业并购[M]. 上海财经大学出版社 , 王一著, 2001
[5]   Production function estimation in Stata using inputs to control for unobservables [J].
Petrin, Amil ;
Poi, Brian P. ;
Levinsohn, James .
STATA JOURNAL, 2004, 4 (02) :113-123
[6]  
Spillovers, foreign investment, and export behavior[J] . Brian Aitken,Gordon H. Hanson,Ann E. Harrison.Journal of International Economics . 1997 (1)
[7]  
Exports, firm size, and firm dynamics[J] . Joachim Wagner.Small Business Economics . 1995 (1)
[8]  
中国市场化指数-各省区市场化相对进程-2006年度报告. 樊纲,王小鲁,朱恒鹏. . 2006