环境执法监督与企业环境绩效:来自环保约谈的准自然实验证据

被引:225
作者
沈洪涛 [1 ]
周艳坤 [2 ]
机构
[1] 暨南大学管理学院
[2] 中国人民大学商学院
关键词
执法监督; 环保约谈; 企业环境绩效; 环境治理;
D O I
暂无
中图分类号
F272.5 [经济评价]; X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
1201 ; 083305 ; 1204 ;
摘要
中央对地方执行环境政策监督是中国环境治理至关重要的环节。环保部2014年下半年推出的环保约谈,为环境执法监督研究提供了难得的准自然实验场景。本文采用倾向得分匹配法和倍差法,从企业环境绩效视角考察环境执法监督的微观效果。研究发现,环保约谈显著改善了被约谈地区企业的环境绩效,但环境绩效改善仅显著存在于国有企业,环境执法监督的压力并未在非国有企业得到显著体现。本文进一步验证了企业面对环境执法监督压力时的行为反应,发现环保约谈一定程度上导致了被约谈地区企业的减产行为,但未能增加企业的环保投资。本文的研究结果揭示了中央政府的执法监督在环境治理中能起到减排的效果,但要实现环境的长治久安,仍然有赖于制度化的执法监督机制。
引用
收藏
页码:73 / 82
页数:10
相关论文
共 29 条
[1]   雾霾治理中的“政治性蓝天”——来自中国地方“两会”的证据 [J].
石庆玲 ;
郭峰 ;
陈诗一 .
中国工业经济, 2016, (05) :40-56
[2]   市长,您会被环保部约谈吗? [J].
张伟 .
中国经济周刊, 2015, (42) :24-25
[3]   政府环境责任的规则变迁及深层法律规制问题研究——基于新《环境保护法》和宪法保护的双重视角 [J].
吴越 ;
唐薇 .
社会科学研究, 2015, (02) :20-29
[4]   “可持续发展”还是“以污染换增长”——基于中国工业企业销售增长模式的分析 [J].
张艳磊 ;
秦芳 ;
吴昱 .
中国工业经济, 2015, (02) :89-101
[5]   代理成本、所有权性质与业绩预告精确度 [J].
袁振超 ;
岳衡 ;
谈文峰 .
南开管理评论, 2014, 17 (03) :49-61
[6]   外资企业环境绩效的探讨——以上海市为例 [J].
林立国 ;
楼国强 .
经济学(季刊), 2014, 13 (02) :515-536
[7]   限行政策是否改善了北京市的空气质量? [J].
曹静 ;
王鑫 ;
钟笑寒 .
经济学(季刊), 2014, 13 (03) :1091-1126
[8]   环境管制抑制了污染排放吗? [J].
包群 ;
邵敏 ;
杨大利 .
经济研究, 2013, 48 (12) :42-54
[9]   中国式拆迁、投资者保护诉求与应计盈余质量——基于制度经济学与Internet治理的证据 [J].
曾建光 ;
伍利娜 ;
王立彦 .
经济研究, 2013, 48 (07) :90-103
[10]   企业信息披露中的模仿行为研究——基于制度理论的分析 [J].
沈洪涛 ;
苏亮德 .
南开管理评论, 2012, 15 (03) :82-90+100