产品市场竞争、公司治理与代理成本

被引：237

作者：

姜付秀 ^{[1
]}

黄磊 ^{[1
]}

张敏 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国人民大学商学院财务与金融系

[2] 北京大学光华管理学院会计系

来源：

世界经济 | 2009年 / 32卷 / 10期

关键词：

产品市场竞争; 公司治理; 代理成本; 委托代理问题;

D O I：

10.19985/j.cnki.cassjwe.2009.10.005

中图分类号：

F274 [企业供销管理]; F276.6 [公司];

学科分类号：

1201 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

解决"两权分离"所导致的代理问题是投资者利益保护的重要内容,也是促进新兴市场国家企业健康成长、保障资本市场稳健发展的必经程序。本文以2003～2005年沪深两市上市公司数据,考察了产品市场竞争、公司治理与代理成本之间的关系。研究结果表明,产品市场竞争和合理的公司治理机制能够降低企业的代理成本、提升代理效率。而在不同产品市场竞争环境下,不同公司治理机制表现出不同作用。这一研究结论意味着,在中国资本市场公司治理整体上存在诸多问题,在相应改革进展缓慢这一既定的前提下,要想有效解决代理问题,通过降低进入壁垒等方式加强产品市场竞争是一可行途径。

引用

页码：46 / 59

页数：14

共 13 条

[1] 产品市场竞争治理效应的实证研究:基于CEO变更视角 [J].

蒋荣 ;

陈丽蓉 .

经济科学, 2007, (02) :102-111

[2]

产品市场竞争和公司治理的交互关系研究——基于中国制造业上市公司1998～2003年数据的实证分析[J]. 牛建波,李维安.南大商学评论. 2007(01)

[3] 产权、代理成本和代理效率 [J].

李寿喜 .

经济研究, 2007, (01) :102-113

[4]

Agency costs and corporate governance mechanisms: evidence for UK firms[J] . Chrisostomos Florackis.International Journal of Managerial Finance . 2008 (1)

[5]

Product market competition, corporate governance and firm performance: an empirical analysis for Germany[J] . Research in Economics . 2002 (3)

[6]

Does product market competition reduce agency costs?[J] . Ravi Jagannathan,Shaker B Srinivasan.North American Journal of Economics and Finance . 1999 (2)

[7]

What makes firms perform well?[J] . Stephen Nickell,Daphne Nicolitsas,Neil Dryden.European Economic Review . 1997 (3)

[8] THE FIRM AS AN INCENTIVE SYSTEM [J].

HOLMSTROM, B ;

MILGROM, P .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1994, 84 (04) :972-991

[9] A MODEST PROPOSAL FOR IMPROVED CORPORATE GOVERNANCE [J].

LIPTON, M ;

LORSCH, JW .

BUSINESS LAWYER, 1992, 48 (01) :59-77

[10] IDENTIFYING MULTIPLE OUTLIERS IN MULTIVARIATE DATA [J].

HADI, AS .

JOURNAL OF THE ROYAL STATISTICAL SOCIETY SERIES B-METHODOLOGICAL, 1992, 54 (03) :761-771

← 1 2 →