股权结构的陷阱

被引:108
|
作者
宋敏 [1 ]
张俊喜 [1 ]
李春涛 [1 ]
机构
[1] 香港大学经济金融学院
关键词
公司治理结构; 股权结构; 公司业绩; 托宾的Q值;
D O I
暂无
中图分类号
F832.5 [金融市场];
学科分类号
020204 ; 1201 ;
摘要
本文研究了在一个相对落后的公司治理环境中,股权结构和大股东之间的利益冲突对中国上市公司业绩的影响。通过研究沪深两市一千多家上市公司过去三年的非平衡纵列样本,本文利用一系列模型对这一关系进行了深入的分析。在控制了行业和公司层面的固定效应、股权结构内生性的基础上,本文得出如下结论:(1)控股股东持股率对公司业绩的影响为非线性的,显示出控股股东监督和隧道效应并存的双重效应;(2)非控股大股东对控股股东和管理层有显著的监控和制衡作用 ; (3)外资股东对公司绩效有正向效应 ; (4)国有控股公司的效率明显低下。由于控股股东持股率对公司业绩的影响为 U 型的非线性关系,我们进一步计算出在不同非流通股股价情形下, 导致最差业绩的控股股东持股率,我们称此为股权机 构的陷阱。本文发现,造成中国上市公司低效的重要 原因是当前不合理的股权结构,这一结果为未来的股 权改革提供了有益的参考。
引用
收藏
页码:9 / 23 +56
页数:16
相关论文
共 14 条
  • [1] 股权结构、企业绩效与投资者利益保护
    陈小悦
    徐晓东
    [J]. 经济研究, 2001, (11) : 3 - 11
  • [2] 上市公司的股权结构与绩效
    孙永祥
    [J]. 经济研究, 1999, (12) : 23 - 30
  • [3] From State to Market: A Survey of Empirical Studies on Privatization[J] . William L. Megginson,Jeffry M. Netter.Journal of Economic Literature . 2001 (2)
  • [4] SHORT‐TERM EFFECTS OF PRIVATIZATION ON OPERATING PERFORMANCE IN THE CZECH REPUBLIC[J] . Joel T. Harper.Journal of Financial Research . 2001 (1)
  • [5] Shareholding structure and corporate performance of partially privatized firms: Evidence from listed Chinese companies[J] . Daqing Qi,Woody Wu,Hua Zhang.Pacific-Basin Finance Journal . 2000 (5)
  • [6] Understanding the determinants of managerial ownership and the link between ownership and performance
    Himmelberg, CP
    Hubbard, RG
    Palia, D
    [J]. JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 1999, 53 (03) : 353 - 384
  • [7] Executive stock ownership and performance - Tracking faint traces
    Loderer, C
    Martin, K
    [J]. JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 1997, 45 (02) : 223 - 255
  • [8] Deregulation, the Evolution of Corporate Governance Structure, and Survival[J] . Stacey Kole,Kenneth Lehn.The American Economic Review . 1997 (2)
  • [9] How does privatization work? Evidence from the Russian shops
    Barberis, N
    Boycko, M
    Shleifer, A
    Tsukanova, N
    [J]. JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1996, 104 (04) : 764 - 790
  • [10] Tobin's q, Corporate Diversification, and Firm Performance[J] . Journal of Political Economy . 1994 (6)