中国经济结构性减速时代的来临

被引：47

作者：

韩永辉 ^{[1
]}

黄亮雄 ^{[1
]}

邹建华 ^{[2
]}

机构：

[1] 广东外语外贸大学广东国际战略研究院

[2] 中山大学岭南学院

来源：

统计研究 | 2016年 / 33卷 / 05期

关键词：

产业结构调整; 经济增长; 非参数面板估计; 结构红利;

D O I：

10.19343/j.cnki.11-1302/c.2016.05.003

中图分类号：

F121.3 [产业结构];

学科分类号：

0201 ; 020105 ;

摘要：

本文从产业结构调整视角,研判中国经济结构性减速时代的来临并预测中国未来20年的经济增长速度。对产业结构合理化和高度化的传统测度指标进行完善,基于1978—2012年省域数据,利用非参数面板模型均值估计和逐点估计方法,实证检验了中国产业结构调整与经济增长的关系。结果显示,中国产业结构合理化和高度化都显著促进了区域经济增长,但无论采用合理化还是高度化指标,结构调整效应的产出弹性均随产业结构的调整、资本积累和劳动投入的增加而呈现"倒U型"动态演进过程。当前,中国整体正处在"倒U型"曲线的拐点,面临从"结构性加速"向"结构性减速"转变的困境。经济增速的预测表明,中国经济增长将在2013—2017年进入"7时代",在2018—2022年进入"5时代"甚至"4"时代。

引用

页码：23 / 33

页数：11

共 14 条

[1] 长期增长过程的“结构性加速”与“结构性减速”:一种解释 [J].

袁富华 .

经济研究, 2012, 47 (03) :127-140

[2] 中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响 [J].

干春晖 ;

郑若谷 ;

余典范 .

经济研究, 2011, 46 (05) :4-16+31

[3] 新结构经济学——重构发展经济学的框架 [J].

林毅夫 .

经济学(季刊), 2011, 10 (01) :1-32

[4] 改革开放以来产业结构演进与生产率增长研究——对中国1978～2007年“结构红利假说”的检验 [J].

干春晖 ;

郑若谷 .

中国工业经济, 2009, (02) :55-65

[5] 技术增长率的部门差异和经济增长率的“驼峰形”变化 [J].

陈体标 .

经济研究, 2008, 43 (11) :102-111

[6] 中国产业结构高度与工业化进程和地区差异的考察 [J].

刘伟 ;

张辉 ;

黄泽华 .

经济学动态, 2008, (11) :4-8

[7] 产业结构水平测度模型与实证分析——以上海、深圳、宁波为例 [J].

周昌林 ;

魏建良 .

上海经济研究, 2007, (06) :15-21

[8] 中国省际物质资本存量估算:1952—2000 [J].

张军 ;

吴桂英 ;

张吉鹏 .

经济研究, 2004, (10) :35-44

[9]

中国经济增长前沿[M]. 中国社会科学出版社 , 张平, 2010

[10]

When Fast-Growing Economies Slow Down: International Evidence and Implications for China?[J] . Barry Eichengreen,Donghyun Park,Kwanho Shin.Asian Economic Papers . 2012 (1)

← 1 2 →