问卷调查中被试不认真作答的控制与识别

被引：23

作者：

钟晓钰 ^{[1
]}

李铭尧 ^{[1
]}

李凌艳 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心

来源：

心理科学进展 | 2021年 / 29卷 / 02期

关键词：

不认真作答; 数据清理; 无效数据; 调查问卷设计;

D O I：

暂无

中图分类号：

B841.7 [心理测验];

学科分类号：

040201 ;

摘要：

问卷调查是心理与教育领域十分常见的数据收集方法,而被试的不认真作答可能导致问卷数据失真。回顾已有研究发现:(a)不认真作答可以从外在作答模式和内在产生原因两个方向进行定义;(b)不认真作答的常见事前控制方法主要包括降低任务难度以及提高被试作答动机两大类;(c)事后识别方法主要包括嵌入识别量表、作答模式识别、反应时识别三大类。今后的研究中应基于作答机制的研究优化与开发控制方法,检验作答识别方法的跨情境适用性并开发新方法,并对局部不认真的识别与处理进行更深入的探讨。

引用

页码：225 / 237

页数：13

共 39 条

[1] 单题项测量:质疑、回应及建议[J]. 卫旭华,张亮花.心理科学进展. 2019(07)
[2] 高校教师信息化教学适应性绩效评价研究
郑云翔
杨浩
冯诗晓
[J]. 中国电化教育, 2018, (02) : 21 - 28
[3] MOOCs学习参与度影响因素的结构关系与效应研究——自我决定理论的视角
牟智佳
[J]. 电化教育研究, 2017, 38 (10) : 37 - 43
[4] 学生评教异常数据的筛选与处理
姚成
龚毅
濮光宁
葛文龙
[J]. 牡丹江师范学院学报(自然科学版), 2012, (03) : 7 - 8
[5] 中小学教师对待公开课态度的调查研究
王俪嘉
朱德全
[J]. 上海教育科研, 2009, (08) : 28 - 31
[6] 心理咨询大百科全书[M]. 浙江科学技术出版社 , 车文博主编, 2001
[7] 方法大辞典[M]. 山东人民出版社 , 刘蔚华, 1991
[8] The Differential Impacts of Two Forms of Insufficient Effort Responding
DeSimone, Justin A.
DeSimone, Alice J.
Harms, P. D.
Wood, Dustin
[J]. APPLIED PSYCHOLOGY-AN INTERNATIONAL REVIEW-PSYCHOLOGIE APPLIQUEE-REVUE INTERNATIONALE, 2018, 67 (02): : 309 - 338
[9] Applying Social Psychology to Prevent Careless Responding during Online Surveys
Ward, M. K.
Meade, Adam W.
[J]. APPLIED PSYCHOLOGY-AN INTERNATIONAL REVIEW-PSYCHOLOGIE APPLIQUEE-REVUE INTERNATIONALE, 2018, 67 (02): : 231 - 263
[10] A simulator of the degree to which random responding leads to biases in the correlations between two individual differences[J] . Nicholas S. Holtzman,M. Brent Donnellan.Personality and Individual Differences . 2017

← 1 2 3 4 →