重要胡麻栽培品种的抗旱性综合评价及指标筛选

被引：117

作者：

罗俊杰 ^{[1
]}

欧巧明 ^{[1
]}

叶春雷 ^{[1
]}

王方 ^{[1
]}

王镛臻 ^{[2
]}

陈玉梁 ^{[1
]}

机构：

[1] 甘肃省农业科学院生物技术研究所

[2] 甘肃农业大学资源与环境学院

来源：

作物学报 | 2014年 / 40卷 / 07期

关键词：

胡麻; 农艺性状; 生理生化指标; 抗旱性综合评价; 隶属函数;

D O I：

暂无

中图分类号：

S565.9 [其他];

学科分类号：

0901 ;

摘要：

以15份国内胡麻栽培品种为材料,设自然降雨和正常灌水2个处理,考察与抗旱性相关的7个农艺性状、8个生理生化指标及产量指标,采用综合抗旱系数、因子分析、隶属函数、聚类分析和灰色关联度分析相结合的方法,对其抗旱性进行综合评价、抗旱型划分和评价指标筛选。结果显示,相关性状指标对干旱胁迫的反应及关联程度各异,可优先选择与抗旱性关系密切的产量及其相关性状、光合作用因子、叶片抗氧化因子等相关生理生化性状;因子分析表明,6个公因子可代表胡麻抗旱性90.89%的原始数据信息量。基于抗旱性度量值(drought resistance comprehensive evaluation values,D值)和加权抗旱系数(weight drought resistance coefficient,WDC值)的各品种抗旱性排序相近,位居前6位的抗旱品种相同。各品种D值与综合抗旱系数(comprehensive drought resistance coefficient,CDC值)、WDC值、产量抗旱系数(yield drought resistance coefficient,Y值)之间均呈极显著正相关,而各品种Y值与CDC、WDC值间极显著正相关;据D值将供试品种划分为5个抗旱级别,可较好地反映品种的选育条件及适应地区。试验结果说明以D值为主要参数,以WDC为辅助评价参数,评价以产量为主要考量目标的胡麻抗旱性是适宜且准确的;以抗旱性综合评价方法进行胡麻抗旱性综合评价、抗旱型划分、评价指标筛选是准确的。

引用

页码：1259 / 1273

页数：15

共 28 条

[1]

亚麻种质资源描述规范和数据标准.[M].王玉富;粟建光等编著;.中国农业出版社.2006,

[2]

作物抗旱分子生理与遗传改良.[M].张木清，陈如凯等编著.科学出版社.2005,

[3]

作物抗旱节水的生理遗传育种基础.[M].张正斌编著;.科学出版社.2003,

[4]

植物生理学实验指导.[M].邹琦主编;.中国农业出版社.2000,

[5]

Phenotypic and genotypic analysis of drought-resistance traits for development of rice cultivars adapted to rainfed environments.[J].Akihiko Kamoshita;R. Chandra Babu;N. Manikanda Boopathi;Shu Fukai.Field Crops Research.2008, 1

[6] Genotypic variation in seedling root architectural traits and implications for drought adaptation in wheat (Triticum aestivum L.) [J].