沃特和PAM保水剂对土壤水分及马铃薯生长的影响研究

被引:80
作者
杜社妮
白岗栓
赵世伟
侯喜录
机构
[1] 西北农林科技大学水土保持研究所
关键词
沃特保水剂; PAM保水剂; 马铃薯; 土壤水分; 生长状况;
D O I
暂无
中图分类号
S152.7 [土壤水分]; S532 [马铃薯(土豆)];
学科分类号
0903 ; 090301 ; 0901 ;
摘要
在陕北黄土丘陵沟壑区以不施为对照,开展了浸种、穴施保水剂沃特和PAM对土壤水分和马铃薯生长影响研究。结果表明:沃特、PAM不同处理10~20cm、30~40cm土层土壤含水率在盛花前略高于对照,茎叶衰老后略低于对照。不同处理0~100cm土层土壤水含量苗期略高于对照;花期沃特、PAM穴施用量15和30kg/hm2处理极显著高于对照,沃特、PAM穴施用量60kg/hm2和1.0%浸种处理显著低于对照;收获期不同处理均低于对照。不同处理花期、收获期均表现为沃特、PAM施用量越大,生物量、块茎产量越高,块茎个数越少,最大块茎越大。从播种到花期沃特、PAM穴施用量15和30kg/hm2处理的耗水量显著低于对照,从播种到收获期不同处理的耗水量与对照无显著差异,但花期、收获期不同处理的水分利用率和水分产出率均极显著高于对照。沃特和PAM在马铃薯生产应用中,穴施应以30kg/hm2到45kg/hm2为宜。用1.0%的浓度浸种,可成为沃特和PAM在马铃薯生产中利用的主要方式。
引用
收藏
页码:72 / 79
页数:8
相关论文
共 18 条
[1]  
农用保水剂应用原理与技术.[M].黄占斌主编;.中国农业科学技术出版社.2005,
[2]   不同类型保水剂性能及其对玉米生长效应的比较 [J].
黄占斌 ;
张玲春 ;
董莉 ;
周建宇 ;
黄璜 .
水土保持学报, 2007, (01) :140-143+163
[3]   沃特多功能保水剂保水性能研究 [J].
杨永辉 ;
赵世伟 ;
黄占斌 ;
白岗栓 ;
刘娜娜 .
干旱地区农业研究, 2006, (05) :35-37
[4]   PAM改善黄土水土环境及对玉米生长影响的田间试验研究 [J].
唐泽军 ;
雷廷武 ;
赵小勇 ;
潘智刚 ;
李宁 .
农业工程学报, 2006, (04) :216-219
[5]   保水剂与不同化学材料配合对玉米生理特性的影响 [J].
迟永刚 ;
黄占斌 ;
李茂松 .
干旱地区农业研究, 2005, (06) :136-140
[6]   农用保水剂作用原理研究与发展趋势分析 [J].
黄占斌 ;
夏春良 .
水土保持研究, 2005, (05) :108-110
[7]   PAM-atta复合保水剂的保水性能及影响因素研究 [J].
刘瑞凤 ;
张俊平 ;
王爱勤 .
农业工程学报, 2005, (09) :47-50
[8]   保水剂与肥料交互作用对石楠抗旱效应的影响 [J].
刘煜宇 ;
马焕成 ;
黄金义 .
西南林学院学报, 2005, (03) :12-15
[9]   保水剂处理土壤的抗风蚀性能研究 [J].
孙宏义 ;
李芳 ;
杨新民 ;
董治宝 .
中国沙漠, 2005, (04) :618-622
[10]   PAAM-atta复合保水剂对土壤持水性及其物理性能的影响 [J].
杨红善 ;
刘瑞凤 ;
张俊平 ;
王爱勤 ;
不详 .
水土保持学报 , 2005, (03) :38-41