中国区域研发效率差异及其影响因素——基于省级区域面板数据的经验研究

被引：132

作者：

岳书敬

机构：

[1] 南京大学经济学院

来源：

科研管理 | 2008年 / 05期

关键词：

研发效率; 随机前沿函数; 影响因素;

D O I：

10.19571/j.cnki.1000-2995.2008.05.024

中图分类号：

F124.3 [技术发展与革新]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文以1998-2005年省级区域的面板数据为基础,使用随机前沿函数模型研究了我国区域研发效率差异及其影响因素。结果表明,我国研发活动的平均研发效率在0.6左右。东部沿海地区的研发效率较高,而西部地区的研发效率较低,但东、中、西部三大区域研发效率的差距在逐年缩小。外商直接投资、对外贸易和人力资本都和研发效率呈显著的正向关系。同时,人力资本的提升和市场竞争的加强,可以进一步促进外商直接投资和对外贸易对我国研发效率的溢出作用。

引用

页码：173 / 179

页数：7

共 11 条

[1] 公共财政支持科技产业发展的效率评价研究 [J].

党兴华 ;

赵晓洁 .

科研管理, 2007, (S1) :66-70

[2] 中国高技术产业研发效率的实证研究 [J].

朱有为 ;

徐康宁 .

中国工业经济, 2006, (11) :38-45

[3] 我国地区间用于科技发展的研发绩效评估与比较 [J].

张倩肖 ;

冯根福 .

财贸经济, 2006, (11) :46-51+97

[4] 基于投入与绩效评价的区域技术创新效率研究 [J].

池仁勇 ;

唐根年 .

科研管理, 2004, (04) :23-27

[5]

R&D Performance in Chinese industry[J] . Gary H. Jefferson,Bai Huamao,Guan Xiaojing,Yu Xiaoyun.Economics of Innovation and New Technology . 2006 (4-5)

[6]

Sources of productivity growth in the Spanish pharmaceutical industry (1994–2000)[J] . Eduardo González,Fernando Gascón.Research Policy . 2004 (5)

[7] A study of the R&D efficiency and productivity of Chinese firms [J].

Zhang, AM ;

Zhang, YM ;

Zhao, R .

JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS, 2003, 31 (03) :444-464

[8]

International R&D spillovers[J] . David T. Coe,Elhanan Helpman.European Economic Review . 1995 (5)

[9]

A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data[J] . G. E. Battese,T. J. Coelli.Empirical Economics . 1995 (2)

[10]

Frontier production functions, technical efficiency and panel data: With application to paddy farmers in India[J] . G. E. Battese,T. J. Coelli.Journal of Productivity Analysis . 1992 (1)

← 1 2 →