美国对外直接投资:中国是一个特别的目的地吗?

被引：7

作者：

罗长远 ^{[1
]}

毛成学 ^{[1
]}

柴晴圆 ^{[2
]}

机构：

[1] 复旦大学世界经济研究所

[2] 复旦大学经济系

来源：

金融研究 | 2018年 / 12期

关键词：

直接投资; 目的地; 制造业; 服务业;

D O I：

暂无

中图分类号：

F171.2 [];

学科分类号：

0201 ; 020105 ;

摘要：

本文关注了在美国对外投资目的地中,中国是否具有特殊性。利用2002-2012年美国对156个国家的直接投资展开实证分析,结果表明,美国对华投资整体上没有明显偏离应有规模。在制造业领域,甚至有部分证据显示美国对华投资高于应有水平。与其他国家相比,在中国,市场规模、经济发展水平、经济增长、开放度等更有力地促进了制造业领域美资的流入,但治理层面的差异等则相对是一个制约性因素。与制造业领域吸引美资的成效形成对照的是,服务业的美资利用还有改善的空间。结合这些研究发现,就美国对中国投资看似偏低的判断,我们有两个解释:一方面,那就是只看到市场规模、经济发展水平、经济增长、开放度等引力因素,而忽略地理距离、治理水平和文化差异等制约性因素;另一方面,服务业的美资利用潜力还没有充分释放出来,对整体的美资利用产生了一些影响。

引用

页码：72 / 90

页数：19

共 15 条

[1] 美国FDI进入中国的基本特征与决定因素——基于省级面板数据的实证分析 [J].

田素华 .

上海财经大学学报, 2012, 14 (02) :82-89

[2] 美国在华直接投资的引力模型分析 [J].

蒋殿春 ;

张庆昌 .

世界经济, 2011, 34 (05) :26-41

[3] 美国对华直接投资的发展及其影响因素分析 [J].

庄宗明 ;

马明申 .

世界经济, 2007, (06) :19-26

[4] 美国对华直接投资决定性因素分析(1983—2000) [J].

徐康宁 ;

王剑 .

中国社会科学, 2002, (05) :66-77+204

[5]

Quid Pro Quo: Technology Capital Transfers for Market Access in China[J] . Thomas J. Holmes,Ellen R. McGrattan,Edward C. Prescott.The Review of Economic Studies . 2015 (3)

[6]

FDI from the south: The role of institutional distance and natural resources[J] . Mariya Aleksynska,Olena Havrylchyk.European Journal of Political Economy . 2013

[7]

Do Political Institutions Affect Foreign Direct Investment? A Survey of U.S. Corporations in Latin America[J] . Biglaiser,Glen,Staats,Joseph L.Political Research Quarterly . 2010 (3)

[8]

Investment Climate and FDI in Developing Countries: Firm-Level Evidence[J] . Tidiane Kinda.World Development . 2009 (4)

[9]

Economic institutions and FDI location choice: Evidence from US multinationals in China[J] . Julan Du,Yi Lu,Zhigang Tao.Journal of Comparative Economics . 2008 (3)

[10]

Estimating models of complex FDI: Are there third-country effects?[J] . Badi H. Baltagi,Peter Egger,Michael Pfaffermayr.Journal of Econometrics . 2006 (1)

← 1 2 →