华南复杂地形下GRAPESMeso3km对流尺度模式前汛期精细化降水预报评估

被引:14
作者
陈静 [1 ,2 ]
庞波 [1 ,2 ]
吴政秋 [3 ]
陈法敬 [2 ]
陈雨潇 [2 ]
刘昕 [1 ,2 ]
马雅楠 [4 ]
机构
[1] 成都信息工程大学
[2] 中国气象局数值预报中心
[3] 福建省气候中心
[4] 中国气象科学研究院
基金
国家重点研发计划;
关键词
华南前汛期; GRAPES对流尺度模式; 精细化降水预报; 检验评估;
D O I
10.13878/j.cnki.dqkxxb.20210308001
中图分类号
P457.6 [降水预报];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
为深入认识GRAPESMeso(Global/Regional Assimilation and Prediction System)3 km对流尺度区域模式对华南前汛期精细化降水的预报性能,为模式改进及业务应用提供参考依据,利用广东省86个站点逐小时观测降水资料和国家气象信息中心多源融合降水资料,针对广东省复杂地形特点,结合距海岸线的远近及站点地形特点,将86个站划分为沿海东部、沿海西部和内陆地区三个子区域,采用二分类降水预报检验方法,定量评估了2020年5月18日—6月18日华南前汛期降水预报效果。结果显示,GRAPESMeso 3 km模式精细化降水预报技巧受广东复杂地形影响较大,广东沿海东部和内陆地区24 h时累积降水的小雨、中雨、大雨量级预报成功指数(Threat Score, TS)、公平成功指数(Equitable Threat Score, ETS)评分高于沿海西部地区,尽管暴雨预报评分具有此相同特征,但三个子区域的暴雨预报评分总体较低;从3 h累积降水预报评分看,沿海东部、沿海西部及内陆地区等三个子区域存在明显的日变化特征,但是沿海东部及西部与内陆地区表现有所不同,沿海东部和西部降水预报评分夜间较低(预报偏差偏高),白天相对较高(预报偏差偏低),而内陆地区则是夜间较高(预报偏差偏低),白天相对较低(预报偏差偏高)。沿海西部预报评分相对较低的原因是由于检验时段内广东地区存在一个弱的风切变,而沿海西部大部分地区正好处于切变线南侧的温度高值区控制,但模式模拟该区域的日平均温度较实况偏低,导致沿海西部模式预报降水空报较多,降低其降水预报技巧。
引用
收藏
页码:99 / 111
页数:13
相关论文
共 29 条
[1]   GRAPES区域集合预报对2019年中国汛期降水预报评估 [J].
王婧卓 ;
陈法敬 ;
陈静 ;
刘雪晴 ;
李红祺 ;
邓国 ;
李晓莉 ;
王远哲 .
大气科学, 2021, 45 (03) :664-682
[2]   地形对降水的影响机理及预报方法研究进展 [J].
钟水新 .
高原气象, 2020, 39 (05) :1122-1132
[3]   WRF模式不同地形平滑方案对降水预报的影响 [J].
陈良吕 ;
夏宇 ;
庄潇然 .
气象科技, 2020, 48 (05) :664-674
[4]   GRAPES3km数值模式对流风暴预报能力的多方法综合评估 [J].
张小雯 ;
唐文苑 ;
郑永光 ;
盛杰 ;
朱文剑 .
气象, 2020, 46 (03) :367-380
[5]   降水邻域集合概率方法尺度敏感性试验 [J].
刘雪晴 ;
陈静 ;
陈法敬 ;
夏宇 ;
范宇恩 ;
徐致真 .
大气科学, 2020, 44 (02) :282-296
[6]   GRAPESMESO模式预报降水相态诊断及应用研究 [J].
佟华 ;
张玉涛 .
大气科学学报, 2019, 42 (04) :502-512
[7]   GRAPES全球集合预报初始条件及模式物理过程不确定性方法研究 [J].
李晓莉 ;
陈静 ;
刘永柱 ;
彭飞 ;
霍振华 .
大气科学学报, 2019, 42 (03) :348-359
[8]   一种基于可预报性的暴雨预报评分新方法Ⅰ:中国暴雨可预报性综合指数 [J].
陈静 ;
刘凑华 ;
陈法敬 ;
韦青 ;
李嘉鹏 ;
赵滨 ;
杨东 ;
张志刚 .
气象学报, 2019, 77 (01) :15-27
[9]   一次华南暖区暴雨过程可预报性的初值影响研究 [J].
吴亚丽 ;
蒙伟光 ;
陈德辉 ;
林文实 ;
朱立娟 .
气象学报, 2018, 76 (03) :323-342
[10]   GRAPES区域集合预报尺度混合初始扰动构造的新方案 [J].
马旭林 ;
计燕霞 ;
周勃旸 ;
时洋 ;
李琳琳 ;
郭欢 .
大气科学学报, 2018, 41 (02) :248-257