对1990年代出生漏报和生育水平估计问题的思考

被引：34

作者：

张广宇

原新

机构：

[1] 澳大利亚国立大学人口学和社会学研究所,南开大学人口与发展研究所

来源：

人口研究 | 2004年 / 02期

关键词：

总和生育率; 出生瞒报和漏报; 人口统计; 90年代;

D O I：

暂无

中图分类号：

C924.24 [人口问题研究];

学科分类号：

1407 ;

摘要：

出生漏报或瞒报是普遍存在的人口现象 ,但并没有足够证据证明 90年代中国存在大规模和持续性出生漏报 ;相反 ,有理由认为各次全国人口调查中的低生育率是实际生育水平大大降低的反映 ;出生漏报水平可能被高估 ,以往对总和生育率的调整需要重新评估。

引用

页码：29 / 36

页数：8

共 25 条

[1] 对中国1990年代生育水平的研究与讨论 [J].

郭志刚 .

人口研究, 2004, (02) :10-19

[2] 2000年中国人口总量和妇女生育率水平研究 [J].

梁中堂 .

中国人口科学, 2003, (06) :13-20

[3] 1990～2000年中国生育模式变动及生育水平估计 [J].

王金营 .

中国人口科学, 2003, (04) :36-42

[4] 全面建设小康社会与全面解决人口问题 [J].

翟振武 .

人口研究, 2003, (01) :1-4

[5] 从生育水平估计到未来人口预测 [J].

袁建华 ;

于弘文 ;

李希如 ;

许屹 ;

姜涛 .

中国人口科学, 2003, (01) :17-23

[6] 一个值得关注的特殊社会群体——常住户口待定人员探析 [J].

张广桐 ;

陈爱国 .

山东公安专科学校学报, 2002, (05) :76-79

[7] 从近年来的时期生育行为看终身生育水平──中国生育数据的去进度效应总和生育率的研究 [J].

郭志刚 .

人口研究, 2000, (01) :7-18

[8] 对“去进度效应总和生育率(TFR’) 方法”的一点看法 [J].

郭震威 .

人口研究, 2000, (01) :19-21

[9] 2000年全国人口普查所面临的形势与对策 [J].

陈友华 .

人口与经济, 1999, (04) :3-6

[10] 关于21世纪中国生育政策研究的思考 [J].

乔晓春 .

人口研究, 1999, (02) :1-9

← 1 2 3 →