“合宪性解释”理论辨析及其可能前景

被引:30
作者
夏正林
机构
[1] 华南理工大学法学院
关键词
合宪性解释; 违宪审查; 独立审判; 宪法价值实现;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2017.01.016
中图分类号
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
国内一些学者提出的"合宪性解释"理论,主张法院在作出裁判前应先对相关法律进行合乎宪法的解释,以把宪法的精神在司法审判中得以贯彻,也保证了相关法律在宪法下运行。该理论致力于解决实践中宪法效力虚置的问题,并为实现以宪法为统帅的统一的国家法秩序提供理论支撑。然而,该理论毕竟是在借鉴德国和美国的相关理论基础上形成的,中国与相关国家的宪法实践的实际情况并不相同,法院不享有违宪审查权,不能简单套用,否则就会出现"泛化"的危险。但引进合宪解释理论有其必要性,把其与全国人大常委会的解释互相补充、互相配合,可以形成一个完整的宪法解释制度。
引用
收藏
页码:288 / 302
页数:15
相关论文
共 29 条
[1]   比例原则在民法上的适用及展开 [J].
郑晓剑 .
中国法学, 2016, (02) :143-165
[3]   我国司法判决书引用宪法规范的实证研究 [J].
林孝文 .
法律科学(西北政法大学学报), 2015, 33 (04) :181-190
[4]   法秩序一致性与合宪性解释的实体性论证 [J].
姜涛 .
环球法律评论, 2015, 37 (02) :141-157
[5]   机动车限行、财产权限制与比例原则 [J].
张翔 .
法学, 2015, (02) :11-17
[6]   合宪性解释之反思 [J].
王锴 .
法学家, 2015, (01) :45-57+177
[7]   目的正当性与比例原则的重构 [J].
刘权 .
中国法学, 2014, (04) :133-150
[8]   论战宪法适用——近年来我国学界关于宪法适用的主要论争点及评析 [J].
谢维雁 ;
孔德王 .
四川师范大学学报(社会科学版), 2014, 41 (03) :42-49
[9]   合宪性解释及其理论检讨 [J].
黄卉 .
中国法学, 2014, (01) :285-302
[10]   刑法上比例原则应用之探讨 [J].
陈晓明 .
法治研究, 2012, (09) :91-100