不同混合酸消解样品对电感耦合等离子体原子发射光谱法测定土壤中重金属含量的影响

被引：41

作者：

刘峰

秦樊鑫

胡继伟

吴迪

黄先飞

蒋翠红

李存雄

机构：

[1] 贵州师范大学省山地环境信息系统与生态环境保护重点实验室

来源：

理化检验(化学分册) | 2011年 / 47卷 / 08期

关键词：

电感耦合等离子体原子发射光谱法; 混合酸消解样品; 土壤; 重金属元素;

D O I：

暂无

中图分类号：

O657.31 [原子发射光谱分析法]; X833 [土壤监测];

学科分类号：

070302 ; 081704 ; 0903 ;

摘要：

为探究不同混合酸对电感耦合等离子体原子发射光谱法测定土壤中重金属元素(铜、锌、铅、镍和铬)的影响,对土壤进行多晶衍射分析,采用硝酸-高氯酸、盐酸-硝酸、盐酸-硝酸-氢氟酸-高氯酸、盐酸-硝酸-氢氟酸混合酸对4种不同类型土壤(黑钙土、褐土、棕壤、红壤)进行了分析。结果表明:该4种混合酸对标准样品的测定都具有较高的准确性与精确性;不同的混合酸的对不同类型土壤中重金属元素的测定具有一定的影响,其中对铬的影响最大;完全消解体系(盐酸-硝酸-氢氟酸-高氯酸、盐酸-硝酸-氢氟酸混合酸)的测定结果不同程度地高于不完全消解体系(硝酸-高氯酸、盐酸-硝酸混合酸)的结果。所以对于土壤重金属元素的测定,混合酸需要针对土壤类型,重金属元素种类等因素进行选择。

引用

页码：951 / 954

页数：4

共 10 条

[1] X射线荧光光谱法分析癌症村土壤主量元素 [J].

魏振林 ;

李禾 ;

芮玉奎 .

光谱学与光谱分析, 2008, (11) :2706-2707

[2] 土壤重金属含量的微波法与电热板消解法测定的应用比较 [J].

黄智伟 ;

王宪 ;

邱海源 ;

陈丽丹 ;

曾敏 .

厦门大学学报(自然科学版), 2007, (S1) :103-106

[3] 土壤重金属测定两种前处理方法的比较 [J].

李海峰 ;

王庆仁 ;

朱永官 .

环境化学, 2006, (01) :108-109

[4] 海洋沉积物中重金属含量测定样品前处理方法研究 [J].

江锦花 ;

柯世省 .

齐鲁渔业, 2005, (06) :17-19+4

[5] 对比不同消解方法测定土壤中重金属 [J].

张素荣 ;

曹星星 .

环境科学与技术, 2004, (S1) :49-51

[6] 两种土壤中五种有毒元素的研究 [J].

杜锐 ;

候正伟 ;

张光吉 .

光谱学与光谱分析, 2001, (05) :729-730

[7]

土壤元素的近代分析方法[M]. 中国环境科学出版社 , 中国环境监测总站编著, 1992

[8]

Distribution and chemical fractionation of heavy metals in recent sediments from Lake Taihu, China[J] . Ji Shen,Enfeng Liu,Yuxin Zhu,Shouyun Hu,Wenchuan Qu.Hydrobiologia . 2007 (1)

[9]

A comparative study of heavy metal concentration and distribution in deposited street dusts in a large and a small urban area: Birmingham and Coventry, West Midlands, UK[J] . Environment International . 2003 (5)

[10]

Assessment of heavy metal cations in sediments of Shing Mun River, Hong Kong[J] . S.N. Sin,H. Chua,W. Lo,L.M. Ng.Environment International . 2001 (5)

← 1 →