中国农业碳排放绩效评价及随机性收敛研究——基于SBM-Undesirable模型与面板单位根检验

被引:43
作者
吴昊玥
何艳秋
陈柔
机构
[1] 四川农业大学管理学院
关键词
农业碳排放; 碳排放绩效; SBM-Undesirable模型; 面板单位根; 随机性收敛; 俱乐部收敛;
D O I
10.13930/j.cnki.cjea.170147
中图分类号
F323 [农业经济建设与发展]; X82 [环境质量分析与评价];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ; 071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
当前,全局层面及工业视角下的碳排放绩效评价和收敛性分析已趋于成熟,但农业碳排放方面的研究尚十分薄弱。为补充相关研究,对区域农业碳排放总量、绩效及两者的收敛趋势有更清晰的认识,本文在测算2000—2014年我国30个省市农业碳排放总量的基础上,运用SBM-Undesirable模型计算农业碳排放绩效,并通过面板单位根检验方法对全国和各区域的农业碳排放总量及绩效进行了随机性收敛检验。结果显示:1)2000—2014年间,全国农业碳排放量整体呈递增趋势,但各区域排放量差异明显。比较中部与全国、东部和西部各年总量均值,发现2000年的差值分别为3.357 4?106 t,3.965 0?106 t和5.904 7?106 t,到2014年,差距扩大至5.244 8?106 t,7.351 2?106 t和7.681 0?106 t,对应增长比例分别为56.2%、85.4%和30.0%。2)各区域农业碳排放绩效存在显著差异。绩效均值折线图显示,东部平均绩效较高,15年来基本稳定在0.8左右;西部和中部绩效均值较低,绝大多数年份处于0.3~0.5,但西部不断改善,中部则持续下降。3)对总量进行收敛性检验,发现全国、西部、中部呈现明显的随机性分异,仅东部出现随机性趋同;在绩效的收敛性检验中,全国范围内不存在随机性收敛,但东部、中部、西部各自呈俱乐部式随机性收敛态势。随机性收敛检验结果表明,中国农业碳排放总量和绩效不会自动降低到稳态水平,有必要进行相关政策干预,以缩小各省市间的差距。本研究为制定区域间差异化和区域内统一性农业减排政策奠定了基础。
引用
收藏
页码:1381 / 1391
页数:11
相关论文
共 20 条
[1]   中国农业碳生产率的分布演进与空间俱乐部收敛研究 [J].
程琳琳 ;
张俊飚 ;
曾杨梅 ;
吴贤荣 .
中国农业大学学报, 2016, 21 (07) :121-132
[2]   中国农业碳排放的地区差异与收敛性分析 [J].
杨秀玉 .
湖北农业科学, 2016, 55 (04) :1066-1072
[3]   中国农业碳排放绩效的空间收敛与分异——基于Malmquist-luenberger指数与空间计量的实证分析 [J].
高鸣 ;
宋洪远 .
经济地理, 2015, 35 (04) :142-148+185
[4]   中国省域农业碳排放:测算、效率变动及影响因素研究——基于DEA-Malmquist指数分解方法与Tobit模型运用 [J].
吴贤荣 ;
张俊飚 ;
田云 ;
李鹏 .
资源科学, 2014, 36 (01) :129-138
[5]   中国农业碳排放研究:测算、时空比较及脱钩效应 [J].
田云 ;
张俊飚 ;
李波 .
资源科学, 2012, 34 (11) :2097-2105
[6]   我国碳排放收敛性:基于面板数据的分位数回归 [J].
高广阔 ;
马海娟 .
统计与决策, 2012, (18) :25-28
[7]   中国农业生产温室气体排放量的测算 [J].
闵继胜 ;
胡浩 .
中国人口·资源与环境, 2012, 22 (07) :21-27
[8]   中国农业碳排放时空特征及影响因素分解 [J].
李波 ;
张俊飚 ;
李海鹏 .
中国人口·资源与环境, 2011, 21 (08) :80-86
[9]   碳排放收敛性:理论假说和中国的经验研究 [J].
许广月 .
数量经济技术经济研究, 2010, 27 (09) :31-42
[10]   中国区域环境效率与环境全要素生产率增长 [J].
王兵 ;
吴延瑞 ;
颜鹏飞 .
经济研究, 2010, 45 (05) :95-109