四种肿瘤标志物血清水平的联合检测对肺癌诊断的临床价值

被引:22
作者
王瑾
机构
[1] 山东省聊城市阳谷县人民医院检验科
关键词
肿瘤标志物; 联合检测; 肺癌;
D O I
暂无
中图分类号
R734.2 [肺肿瘤];
学科分类号
100214 ;
摘要
目的探讨血清肿瘤标志物细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)联合检测对肺癌诊断的临床价值。方法采用瑞士罗氏公司cobas e 411型全自动电化学发光免疫分析系统检测经病理确诊的52例肺癌患者、30例肺部良性疾病患者及35例正常人血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125水平,并计算阳性率、特异度及准确度。结果肺癌组血清4种肿瘤标志物水平显著高于肺良性疾病及健康对照组。其中单项检测CYFRA21-1阳性率以鳞癌最高(70.8%),NSE阳性率以小细胞肺癌最高(75.0%),CEA阳性率以腺癌最高(65.0%),与其他型肺癌相比差异有统计意义。4种肿瘤标志物联合检测阳性率、特异度及准确度明显高于单项检测结果。结论 4种肿瘤标志物对于肺癌的辅助诊断均具有实用价值,且联合检测有助于提高肺癌诊断的阳性率、特异度及准确度。
引用
收藏
页码:753 / 754
页数:2
相关论文
共 7 条
[1]   血清CYFRA21-1、CEA、NSE联检对肺癌的诊断价值 [J].
路宝士 ;
康德元 ;
孙宝义 .
放射免疫学杂志, 2007, (02) :182-183
[2]   我国肺癌流行现状及其预防对策 [J].
沈洪兵 ;
俞顺章 .
中国肿瘤, 2004, (05) :18-20
[3]   肺癌患者血清CEA、CA125水平分析及其临床意义 [J].
郭大文 ;
孟冬娅 ;
于笑难 ;
高洪福 ;
薛文成 ;
罗军 ;
胡晓芳 .
肿瘤防治研究, 2002, (04) :275-275
[4]   血清CYFRA21-1,NSE表达水平对肺癌临床价值的探讨 [J].
张映红 ;
李军 ;
唐爱霞 ;
何冰 .
中国肿瘤临床与康复, 2002, (02) :17-18
[5]   CYFRA21-1、NSE、CEA动态联检对肺癌诊断价值的探讨 [J].
赵淑红 ;
张文萍 ;
石磊垣 .
放射免疫学杂志, 2000, (05) :270-271
[6]   肿瘤标记物在肺癌诊治中的应用进展 [J].
魏素菊 ;
胡振杰 .
国外医学呼吸系统分册., 1999, (01) :49-51
[7]  
临床化学自动化免疫分析.[M].吴健民主编;.科学出版社.2000,