高中生学业倦怠倾向与父母教养方式的关系分析

被引：17

作者：

李敏 ^{[1
]}

甘怡群 ^{[2
]}

机构：

[1] 浙江省杭州市第七人民医院

[2] 北京大学心理学系

来源：

中国学校卫生 | 2011年 / 32卷 / 01期

关键词：

精神卫生; 疲劳; 教育; 学生;

D O I：

10.16835/j.cnki.1000-9817.2011.01.017

中图分类号：

B844.2 [青少年心理学];

学科分类号：

040202 ;

摘要：

目的研究高中生学业倦怠与父母教养方式的关系,为进一步改善高中生学习态度提供依据。方法使用Maslash倦怠量表学生版(MBI-SS)和家庭教养方式量表(EMBU),对北京市某中学747名高中生施测,对高学业倦怠倾向组和低学业倦怠倾向组学生的父母教养方式得分进行MANOVA检验。最后对MBI-SS和EMBU的各维度进行典型相关分析。结果相对于低学业倦怠倾向组而言,高学业倦怠倾向组学生得到的父母情感温暖和理解更少,而惩罚和严厉、拒绝和否认、过度保护和干涉则更多。结论不良的父母教养方式与高中生学业倦怠关系密切;改善父母教养方式,有助于减轻中学生倦怠。

引用

页码：36 / 37

页数：2

共 10 条

[1] 大学生自我和谐与父母教养方式关系分析 [J].

蒋文明 ;

曹燕 .

中国学校卫生, 2009, 30 (09) :822-824

[2] 威海大学生学业倦怠及其影响因素分析 [J].

倪士光 ;

伍新春 ;

张步先 .

中国学校卫生, 2009, 30 (02) :167-168

[3] 中学生学习倦怠与人格关系 [J].

杨丽娴 ;

连榕 ;

张锦坤 .

心理科学, 2007, (06) :1409-1412+1417

[4] 职业中专学生特质焦虑与父母教养方式和人格特征的关系 [J].

陈建民 ;

黄恩 ;

徐晓青 ;

吕望强 ;

张载福 .

中国学校卫生, 2006, (12) :1103-1104

[5] 父母教养方式与学习不良儿童孤独感的相关研究 [J].

李艳红 .

中国学校卫生, 2005, (11) :24-25

[6] MBI-学生版的信效度检验及影响倦怠的学业特征 [J].

张莹 ;

甘怡群 ;

张轶文 ;

不详 .

中国临床心理学杂志 , 2005, (04) :8-10

[7] 中学生父母教养方式与心理健康状况的相关研究 [J].

徐锦华 ;

曾丽萍 ;

刘淑惠 ;

程杰 ;

杨敏 ;

张海萍 ;

张永平 ;

张顺英 .

中国学校卫生, 2005, (02) :150-152

[8] 父母教养方式与子女人格特征的关系研究 [J].

李彦章 .

中国学校卫生, 2002, (01) :26-27

[9]

家庭治疗技术[M]. 中国轻工业出版社 , (美)JoEllenPatterson等著, 2004

[10]

Student Burnout as a Function of Personality, Social Support, and Workload[J] . Sheri R. Jacobs,David Dodd.Journal of College Student Development . 2003 (3)

← 1 →