R&D投入对IT投资的协同效应研究——基于一个内部组织特征的情境视角

被引：67

作者：

王宇 ^{[1
]}

王铁男 ^{[2
]}

易希薇 ^{[3
]}

机构：

[1] 兰州大学管理学院

[2] 哈尔滨工业大学管理学院

[3] 北京大学光华管理学院

来源：

管理世界 | 2020年 / 36卷 / 07期

关键词：

IT投资; R&D投入; 股权性质; 公司绩效;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2020.0104

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F832.51 []; F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

本文基于一个内部组织特征的情境视角,将R&D投入视为一种重要的IT补充性资源,以2007～2015年沪深两市的全部上市公司为样本,采用包含三变量交互项的双层调节模型检验了R&D投入对IT投资与公司绩效之间关系的调节效应,以及该调节效应在国有企业和非国有企业中的区别。实证研究发现,IT投资与公司绩效之间存在一个积极的联系;R&D投入对IT投资和公司绩效具有积极的调节效应;与非国有企业相比,在国有企业中R&D投入对IT投资与公司绩效之间关系的正向调节效应被削弱了。这些研究结果表明R&D投入是一种重要的IT补充性资源,与IT投资之间存在显著的协同效应,R&D投入有助于加强公司的IT投资绩效;但由于国有企业自身的效率问题,IT投资与R&D投入之间的协同效应在国有企业中显著降低了。以上研究发现拓展了当前有关IT投资、R&D投入和公司绩效之间关系的研究。

引用

页码：77 / 89

页数：13

共 44 条

[1] 供给侧改革下国企改革与创新效率的制度分析 [J].

路璐 ;

盛宇华 ;

董洪超 .

工业技术经济, 2018, 37 (01) :32-40

[2] 环境因素、CEO过度自信与IT投资绩效 [J].

王铁男 ;

王宇 ;

赵凤 .

管理世界, 2017, (09) :116-128

[3] 深化国企改革与发展混合所有制 [J].

李维安 .

南开管理评论, 2014, 17 (03) :1-1

[4] 生产效率、创新效率与国企改革——微观企业数据的经验分析 [J].

盛丰 .

产业经济研究, 2012, (04) :37-46

[5] 新会计准则对现金股利和会计盈余关系影响的研究 [J].

娄芳 ;

李玉博 ;

原红旗 .

管理世界, 2010, (01) :122-132

[6] 中国制造业IT投资的绩效与行业特征调节效应 [J].

林丹明 ;

梁强 ;

曾楚宏 .

管理科学, 2008, (02) :51-57

[7]

中国制造业企业IT投资对生产率影响研究[D]. 刘建森.南京大学. 2010

[8]

企业IT能力及其绩效贡献的理论与实证研究[D]. 王东清.中南大学. 2008

[9] Does R&D create additional business value through IT? [J].

Wang, Yu ;

Wang, Tie-nan ;

Li, Xin .

CHINESE MANAGEMENT STUDIES, 2017, 11 (02) :194-208

[10]

Contingent value of director identification: The role of government directors in monitoring and resource provision in an emerging economy[J] . Hongjin Zhu,Toru Yoshikawa.Strategic Management Journal . 2016 (8)

← 1 2 3 4 5 →