基于政府角色转换的企业政治资源、策略与绩效之间的相互影响

被引：18

作者：

卫武 ^{[1
]}

李克克 ^{[2
]}

机构：

[1] 武汉大学经济与管理学院

[2] 中南财经政法大学工商管理学院

来源：

管理科学学报 | 2009年 / 02期

关键词：

企业政治资源; 企业政治策略; 企业政治绩效; 竞争性战略; 政府合同; 中国企业;

D O I：

暂无

中图分类号：

F272 [企业计划与经营决策]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

认为政府在企业政治活动中主要扮演3种角色——消费者、投资者和裁判员,而这种角色转换反映了企业政治资源、企业政治策略、政府合同、竞争性战略与企业政治绩效之间的关系.因此,基于企业政治资源、企业政治策略与企业政治绩效相互影响的理论模型以及10个研究假设,以我国企业作为研究对象,利用问卷调查获得的数据,运用因子分析法验证并解释我国企业政治资源、企业政治策略以及企业政治绩效的类型与层次,采用结构方程方法对我国企业的这种关系进行分析,并验证了其中的大部分假设以及主要观点,对前人有关的部分结论提供了数据支持.

引用

页码：31 / 43

页数：13

共 13 条

[1] 企业政治绩效评价系统模型研究 [J].

卫武 ;

田志龙 ;

高海涛 .

外国经济与管理, 2004, (05) :13-16+25

[2] 中国企业政治策略与行为研究 [J].

田志龙 ;

高勇强 ;

卫武 .

管理世界, 2003, (12) :98-106+127

[3] 政府采购中理性政府行为的角色分析 [J].

张得让 ;

陈金贤 .

财政研究, 2001, (11) :39-43

[4] 企业寻求政府支持的收益、成本分析 [J].

张维迎 .

新西部(新闻版), 2001, (08) :55-56

[5]

管理统计[M]. 科学出版社 , 马庆国著, 2002

[6]

企业万能[M]. 东北财经大学出版社 , (丹)尼古莱·J.福斯(NicolaiJ.Foss), 1998

[7]

Managing Time: The Effects of Personal Goal Setting on Resource Allocation Strategy and Task Performance[J] . Oriel J. Strickland,Mark Galimba.The Journal of Psychology . 2001 (4)

[8]

International Variation in the Business-Government Interface: Institutional and Organizational Considerations[J] . Amy Hillman,Gerald Keim.The Academy of Management Review . 1995 (1)

[9]

A Meta-Analysis of Cronbach's Coefficient Alpha[J] . Robert A. Peterson.Journal of Consumer Research . 1994 (2)

[10]

Horizontal Mergers: An Equilibrium Analysis[J] . Joseph Farrell,Carl Shapiro.The American Economic Review . 1990 (1)

← 1 2 →