企业合规视野下的暂缓起诉协议制度

被引:146
|
作者
陈瑞华 [1 ]
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
审前转处协议; 暂缓起诉协议; 企业合规; 检察官自由裁量; 司法审查;
D O I
暂无
中图分类号
D915 [诉讼法];
学科分类号
030106 ; 030609 ;
摘要
起源于美国的暂缓起诉协议制度,逐渐被英国、法国、加拿大、澳大利亚等国所接受,并被作为处理企业犯罪案件的重要方式。目前,这一制度可以分为检察官自由裁量与司法审查这两种模式,并以企业建立合规机制作为适用的前提,以企业完善合规计划作为协议的重要内容,还容纳了企业在重建合规体系方面接受全程监控的机制。尽管在正当性上存在较大争议,但暂缓起诉协议制度符合"各方利益兼得"的基本原理,可以发挥替代刑事处罚的报应和威慑功能,并使检察机关参与到公司合规治理中来,促进了企业的合法合规经营。我国在推动企业合规体系建设过程中,有必要考虑确立暂缓起诉协议制度,并将其作为一种重要的合规激励机制。
引用
收藏
页码:1 / 18
页数:18
相关论文
共 9 条
  • [1] 企业合规制度的三个维度——比较法视野下的分析
    陈瑞华
    [J]. 比较法研究, 2019, (03) : 61 - 77
  • [2] 美国法人审前转处协议制度的发展
    叶良芳
    [J]. 中国刑事法杂志, 2014, (03) : 133 - 143
  • [3] 论暂缓起诉在美国公司犯罪中的运用
    郭林将
    [J]. 中国刑事法杂志, 2010, (07) : 121 - 127
  • [4] The Effect of Deferred and Non-Prosecution Agreements on Corporate Governance: Evidence from 1993-2013[J] . The Business Lawyer . 2014 (1)
  • [5] Justifications and Purposes of Negotiated Justice for Corporate Offenders: Deferred and Non-Prosecution Agreements in the UK and US Systems of Criminal Justice[J] . Federico Mazzacuva.The Journal of Criminal Law . 2014 (3)
  • [6] Deferred Prosecution Agreements in Singapore:What Is the Appropriate Standard for Judicial Approval .2 E.Chua,B.Chan. International Commentary on Evidence . 2019
  • [7] Deferred Prosecution Agreements in Canada:Now in force .2 https://www.osler.com>blogs>risk . 2019
  • [8] Approval of UK''s Fifth DPA Concludes SFO Investigation into Serco Companies .2 https://hsfnotes.com>2019/07/10 . 2019
  • [9] The Evolution of Corporate Criminal Settlements:An Empirical Perspective on Non-Prosecution,Deferred Prosecution,and Plea Agreements .2 Alexander,Cindy R,Mark A.Cohen. American Criminal Law Review . 2015