国有企业董事会权力配置模式研究——基于二元权力耦合演进的视角

被引:36
作者
曲亮 [1 ,2 ]
谢在阳 [3 ]
郝云宏 [2 ]
李维安 [4 ]
机构
[1] 南开大学商学院
[2] 浙江工商大学工商管理学院
[3] 浙江工商大学统计与数学学院
[4] 不详
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
董事会权力配置; 精准治理; 二元权力; 耦合;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2016.08.009
中图分类号
F271 [企业体制];
学科分类号
摘要
面对国有企业董事会当前改革进程中存在的制度合法性与行为有效性之间的矛盾,本文分析了国有企业董事会内部经济型权力和行政型权力的二元分化与耦合机制,并立足中国国有企业公司治理转型的宏观背景,进一步构建了董事会内部权力配置及其演化路径。本文指出,国有企业董事会通过协调和优化董事来源,可以有效配置董事会内部权力结构,从"行政决定型"逐步转向"行政嵌入型"和"行政监督型",进而构建了符合中国公司治理情境的国有企业董事会内部权力配置模式。基于中国2012—2014年国有上市公司的实证数据,本文发现:国有企业董事会存在"一把手决策、行政化严重、独立性较弱"等问题,政府行政干预会对企业经营发展产生一定程度的负面影响,而过多地依赖董事会经济型权力又容易导致"内部人控制"等问题,经济型董事比例与企业绩效存在显著的正"U"型关系,国有控股比例对董事会权力配置模式作用的发挥起到一定的调节作用。作为对策,本文对不同类型国有企业董事会权力配置模式进行针对性分析,对"去行政化"做进一步的解读,同时提出了国有企业董事会未来权力配置要面对的新问题,探索性地提出了精准治理的改革方向。
引用
收藏
页码:127 / 144
页数:18
相关论文
共 38 条
[1]   国有企业董事会构成问题国际比较研究 [J].
孙玥璠 ;
宋迪 .
经济研究参考, 2015, (31) :14-17+50
[2]   大股东非执行董事与董事会治理效率——基于国有上市公司的经验证据 [J].
王斌 ;
宋春霞 ;
孟慧祥 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2015, 30 (01) :38-48
[3]   独立董事如何提升企业绩效——立足四层委托—代理嵌入模型的机理解读 [J].
曲亮 ;
章静 ;
郝云宏 .
中国工业经济, 2014, (07) :109-121
[4]   国有企业党组织的治理参与能够有效抑制并购中的“国有资产流失”吗? [J].
陈仕华 ;
卢昌崇 .
管理世界, 2014, (05) :106-120
[5]   EVA考核提升了企业价值吗?——来自中国国有上市公司的经验证据 [J].
池国华 ;
王志 ;
杨金 .
会计研究, 2013, (11) :60-66+96
[6]   “准官员”的晋升机制:来自中国央企的证据 [J].
杨瑞龙 ;
王元 ;
聂辉华 .
管理世界, 2013, (03) :23-33
[7]   国企高管的政治晋升与形象工程——基于N省A公司的案例研究 [J].
郑志刚 ;
李东旭 ;
许荣 ;
林仁韬 ;
赵锡军 .
管理世界, 2012, (10) :146-156+188
[8]   中国国有企业党组织治理效应研究——基于“内部人控制”的视角 [J].
马连福 ;
王元芳 ;
沈小秀 .
中国工业经济, 2012, (08) :82-95
[9]   晋升与薪酬的治理效应:产权性质的影响 [J].
徐细雄 .
经济科学, 2012, (02) :102-116
[10]   制度环境、地方政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更 [J].
马连福 ;
曹春方 .
管理世界, 2011, (05) :127-139+148+188