能源消费总量控制政策对产业结构调整的门限效应及现实影响

被引：5

作者：

刘冰 ^{[1
,2
]}

孙华臣 ^{[1
]}

机构：

[1] 山东省宏观经济研究院

[2] 山东能源经济协同创新中心

来源：

中国人口·资源与环境 | 2015年 / 25卷 / 11期

关键词：

能源消费总量控制; 产业结构高级化; 动态面板门限模型; 数值模拟;

D O I：

暂无

中图分类号：

F121.3 [产业结构]; F206 [能源管理];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 020201 ;

摘要：

本文采用动态面板门限模型分析能源消费对产业结构调整的门限效应,在此基础上以京津冀鲁为例模拟控制煤炭消费总量对产业结构的动态影响。研究发现:在经济发展的不同阶段,能源消费对产业结构调整的影响存在单门限效应,且这种效应会发生由负向到正向的趋向性变化。如果不考虑技术进步和能源消费结构变化的影响,实施能源消费总量控制政策,短期内不利于产业结构高级化;考虑技术冲击和能源消费结构变化,会有利于促进产业结构高级化,但能源消费结构调整会弱化技术进步带来的正向冲击。

引用

页码：75 / 81

页数：7

共 12 条

[1] 股权性质、政治关系与地方政府拉闸限电——来自有色金属行业的经验证据
薛爽
洪昀
陈昕
[J]. 金融研究, 2013, (03) : 130 - 142
[2] 产业结构对区域能源效率贡献的空间分析——以中国大陆31省(市、自治区)为例
刘佳骏
董锁成
李宇
[J]. 自然资源学报, 2011, 26 (12) : 1999 - 2011
[3] 中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
干春晖
郑若谷
余典范
[J]. 经济研究, 2011, 46 (05) : 4 - 16
[4] 我国能源消费误差修正模型研究——基于产业结构重型化视角的实证分析
张意翔
孙涵
[J]. 中国人口·资源与环境, 2008, (01) : 74 - 78
[5] 控制能源消费总量硬化节能减排考核[N]. 林伯强. 中国证券报. 2013 (A05)
[6] Inflation and growth: new evidence from a dynamic panel threshold analysis[J] . Stephanie Kremer,Alexander Bick,Dieter Nautz. Empirical Economics . 2013 (2)
[7] Growth and structural change in China's energy economy
Kahrl, Fredrich
Roland-Holst, David
[J]. ENERGY, 2009, 34 (07) : 894 - 903
[8] Knowledge spillovers across Europe: Evidence from a Poisson spatial interaction model with spatial effects*[J] . James P. LeSage,Manfred M. Fischer,Thomas Scherngell. Papers in Regional Science . 2007 (3)
[9] INCOME THRESHOLDS AND GROWTH CONVERGENCE: A PANEL DATA APPROACH*[J] . TSUNG‐WUHO. The Manchester School . 2006 (2)
[10] What is driving China’s decline in energy intensity?[J] . Karen Fisher-Vanden,Gary H. Jefferson,Hongmei Liu,Quan Tao. Resource and Energy Economics . 2003 (1)

← 1 2 →