财政科技补贴及其类别对企业研发投入影响的实证研究

被引:33
作者
马嘉楠 [1 ,2 ]
翟海燕 [3 ]
董静 [4 ]
机构
[1] 上海市社会科学院
[2] 浦东新区财政局
[3] 上海立信会计金融学院工商管理学院
[4] 上海财经大学国际工商管理学院
关键词
财政科技补贴; 科技补贴类别; 企业研发投入; 倾向值匹配法;
D O I
10.19477/j.cnki.11-1077/f.2018.02.007
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F812.45 [财政支出];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 020203 ;
摘要
财政科技补贴对企业研发投入产生了何种影响?不同类别的财政科技补贴对企业研发投入的影响是否存在差异?为了回答这些问题,本研究开创性地根据资助对象和资助领域,将财政科技补贴划分为五大类别,并采用2011—2014年上海张江高科技园区3194家企业共计7679个观测值的非平衡面板数据,借助倾向值匹配法(PSM)处理政府补贴内生性问题,就财政科技补贴及其类别对企业研发投入的影响进行实证研究。实证结果表明:整体而言,财政科技补贴对企业研发投入产生了积极的互补效应;其次,不同类别的财政科技补贴作用不同,旨在促进创新活动的补贴和旨在促进人才集聚的补贴对企业研发投入的影响最为积极,其余三类补贴的影响较为有限;第三,企业规模越大,越能更好地发挥财政科技补贴的激励作用。
引用
收藏
页码:77 / 87
页数:11
相关论文
共 10 条
[1]   CEO权力异质性视角下政府资助对创业板企业研发投入的影响研究 [J].
王楠 ;
苏杰 ;
黄静 .
管理学报, 2017, 14 (08) :1199-1207
[2]   资助不足抑或过度?中国政府科技创新资助对企业新产品创新影响的非线性检验 [J].
康志勇 .
研究与发展管理, 2017, 29 (02) :127-135
[3]   政府科技资助对谁更有效?——基于企业规模与所有制三维交互的研究 [J].
董静 ;
翟海燕 ;
杨自伟 .
财经研究, 2016, 42 (07) :87-98
[4]   税收优惠对企业创新的经济效果评价 [J].
王玺 ;
张嘉怡 .
财政研究, 2015, (01) :58-62
[5]  
ASSESSING THE EFFECT OF PUBLIC SUBSIDIES ON FIRM R&D INVESTMENT: A SURVEY[J] . José ángel Zú?iga‐Vicente,César Alonso‐Borrego,Francisco J. Forcadell,José I. Galán.Journal of Economic Surveys . 2014 (1)
[6]  
Do subsidies have positive impacts on R&D and innovation activities at the firm level?[J] . Tommy H. Clausen.Structural Change and Economic Dynamics . 2009 (4)
[7]  
The relationship between R&D collaboration, subsidies and R&D performance: Empirical evidence from Finland and Germany[J] . DirkCzarnitzki,BerndEbersberger,AndreasFier.J. Appl. Econ. . 2007 (7)
[8]  
THE IMPACT OF PUBLIC R&D EXPENDITURE ON BUSINESS R&D[J] . Dominique Guellec,Bruno Van Pottelsberghe De La Potterie.Economics of Innovation and New Technology . 2003 (3)
[9]  
Applications, grants and the value of patent[J] . Dominique Guellec,Bruno van Pottelsberghe de la Potterie.Economics Letters . 2000 (1)
[10]  
The determinants of high-tech versus low-tech R&D investment:evidence from testing the pooling assumption .2 BECKER B,HALL S G. NIESR discussion papers . 2003