分税的事实:度量中国县级财政分权的数据基础

被引:90
作者
毛捷 [1 ]
吕冰洋 [2 ]
陈佩霞 [3 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学国际经济贸易学院
[2] 中国人民大学财政金融学院
[3] 普华永道咨询(深圳)有限公司北京分公司
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
财政分权; 税收分成; 县级地区;
D O I
10.13821/j.cnki.ceq.2018.01.03
中图分类号
F812.2 [财政制度与管理体制];
学科分类号
020203 ;
摘要
针对中国财政分权度量指标中存在的大量争议,本文从中国财政分权的实践出发,提出以县级地区增值税和企业所得税分成比例来衡量财政分权程度,避免了分母同一性等问题,而且能够反映不同层级政府之间的复杂影响。综合利用1998—2007年《全国地市县财政统计资料》、中国工业企业数据库和《中国县(市)社会经济统计年鉴》等多套数据,本文的测算与分析发现:(1)自2002年以来,县级地区的税收分成整体而言呈下降态势;(2)多维度的横向比较发现,县级地区的税收分成表现出一定的规律性,包括县高于区、中部和东部高于西部和东北、民族县高于非民族县等;(3)经济发展水平、财政状况等经济指标与税收分成存在显著关联。上述发现既能较好地解释基层财政困难等现实问题,也为量化分析中国财政分权的决定机制和经济效应提供了新的研究基础。
引用
收藏
页码:499 / 526
页数:28
相关论文
共 78 条
[1]   分税与税率:从政府到企业 [J].
吕冰洋 ;
马光荣 ;
毛捷 .
经济研究, 2016, 51 (07) :13-28
[2]   省以下多级政府间的税收分成:特征事实与解释 [J].
周黎安 ;
吴敏 .
金融研究, 2015, (10) :64-80
[3]   中国政治精英的权力结构与经济分权的可持续性 [J].
刘明兴 ;
张冬 ;
史宗翰 ;
祝猛昌 .
经济学(季刊), 2016, 15 (01) :289-320
[4]   转移支付与政府扩张:基于“价格效应”的研究 [J].
毛捷 ;
吕冰洋 ;
马光荣 .
管理世界, 2015, (07) :29-41+187
[5]   行政分权与财政分权的不同效应:来自中国县域的经验证据 [J].
刘冲 ;
乔坤元 ;
周黎安 .
世界经济, 2014, 37 (10) :123-144
[6]   弹性分成:分税制的契约与影响 [J].
吕冰洋 ;
聂辉华 .
经济理论与经济管理, 2014, (07) :43-50
[7]   地方财政对本地居民偏好的回应性研究 [J].
尹恒 ;
杨龙见 .
中国社会科学, 2014, (05) :96-115+206
[8]   省直管县财政体制改革、县域经济增长与财政解困 [J].
贾俊雪 ;
张永杰 ;
郭婧 .
中国软科学, 2013, (06) :22-29+52
[9]   财政分权度的衡量:理论及中国1985—2007年的经验分析 [J].
徐永胜 ;
乔宝云 .
经济研究, 2012, 47 (10) :4-13
[10]   扶贫与地方政府公共支出——基于“八七扶贫攻坚计划”的经验研究 [J].
毛捷 ;
汪德华 ;
白重恩 .
经济学(季刊), 2012, 11 (04) :1365-1388