有目标的电价补贴有助于能源公平和效率

被引:70
作者
林伯强
蒋竺均
林静
机构
[1] 厦门大学中国能源经济研究中心
关键词
交叉补贴; 补贴规模; 价差法; 基尼系数分解;
D O I
暂无
中图分类号
F426.61 [];
学科分类号
020205 ; 0202 ;
摘要
能源补贴是能源价格改革的重点,其中又以电力补贴与居民生活联系最紧密,是居民最敏感的问题。本文采用价差法估算了中国居民用电交叉补贴的规模,并通过估计不同收入群体的补贴量,分析了目前补贴机制的效率。结果表明:2007年中国对居民用电交叉补贴为2097.6亿元,占当年GDP的0.84%。由于补贴的无针对性,真正需要补贴的贫困居民仅获得了小部分补贴,而高收入群体却获得了大部分补贴,补贴机制是缺乏效率的。因为补贴常常是通过国有电力企业的亏损来实现,那么,全民所有的定义将导致低收入群体补贴高收入群体,因此,无目标补贴也是不公平的。如果实行有针对性的补贴,新补贴机制下对居民用电的补贴可以降低至950.6亿元。而且如果将减少的补贴用于清洁能源电力的发展,还可以降低居民的消费差距,提高公平和效率。
引用
收藏
页码:1 / 18
页数:18
相关论文
共 12 条
[1]   一种新的大用户进入电力市场购电模式研究 [J].
曾鸣 ;
于静冉 ;
王鹤 .
华北电力技术, 2007, (04) :26-29
[2]   中国电力发展:提高电价和限电的经济影响 [J].
林伯强 .
经济研究, 2006, (05) :115-126
[3]   电力短缺、短期措施与长期战略 [J].
林伯强 .
经济研究, 2004, (03) :28-36
[4]   基尼系数的研究文献在过去八十年是如何拓展的 [J].
徐宽 .
经济学(季刊), 2003, (03) :757-778
[5]   销售电价:交叉补贴、国际比较与改革 [J].
阙光辉 .
电力技术经济, 2003, (02) :24-27
[6]   The 'state' of universal service [J].
Rosston, GL ;
Wimmer, BS .
INFORMATION ECONOMICS AND POLICY, 2000, 12 (03) :261-283
[7]  
Demand for telephone usage in India[J] . Pinaki Das,P.V. Srinivasan.Information Economics and Policy . 1999 (2)
[8]   On setting prices and testing Cross-Subsidy with accounting data [J].
Bradley, MD ;
Colvin, J ;
Panzar, JC .
JOURNAL OF REGULATORY ECONOMICS, 1999, 16 (01) :83-100
[9]  
Public‐Sector Price Reforms in Transition Economies: Who Gains? Who Loses? The Case of Household Energy Prices in Poland[J] . Caroline Freund,Christine Wallich.Economic Development and Cultural Change . 1997 (1)
[10]  
Income Inequality Effects by Income Source: A New Approach and Applications to the United States[J] . The Review of Economics and Statistics . 1985 (1)