排污权交易机制是否提高了企业全要素生产率——来自中国上市公司的证据

被引:508
作者
任胜钢
郑晶晶
刘东华
陈晓红
机构
[1] 中南大学商学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
排污权交易制度; 全要素生产率; 波特假说; 双重差分; 三重差分;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2019.05.001
中图分类号
F832.51 []; F275 [企业财务管理]; X196 [环境经济学];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ; 02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要
本文利用中国首次大规模的市场型环境规制——2007年SO2排放权交易试点政策——作为准自然实验,研究排污权交易制度对企业全要素生产率的影响,以检验"波特假说"在中国是否成立。基于省份和地级市层面数据的预评估,本文发现,试点地区的SO2减排和经济增长显著高于非试点地区,排污权交易制度实现了经济与环境的"双赢"。在此基础上,本文运用双重差分法、三重差分法、工具变量法以及一系列稳健性检验,研究发现,排污权交易制度显著提高了试点地区的上市企业全要素生产率,且年度效应滞后两年后逐年递增。进一步的分析表明,排污权交易制度主要通过促进企业技术创新和改善资源配置效率两条途径作用于全要素生产率。从企业所有制类型看,非国有企业比国有企业对排污权交易制度更加敏感;从环境执法力度看,环境执法力度越高的地区排污权交易制度对全要素生产率促进作用越大。本文的发现为中国在环境治理领域进一步推行市场型环境规制有着重要的政策启示。
引用
收藏
页码:5 / 23
页数:19
相关论文
共 30 条
[1]   产业政策、资本配置效率与企业全要素生产率——基于中国2009年十大产业振兴规划自然实验的经验研究 [J].
钱雪松 ;
康瑾 ;
唐英伦 ;
曹夏平 .
中国工业经济, 2018, (08) :42-59
[2]   土地出让市场化如何促进经济增长 [J].
徐升艳 ;
陈杰 ;
赵刚 .
中国工业经济, 2018, (03) :44-61
[3]   中国经济改革效应分析——劳动力重新配置的视角 [J].
蔡昉 .
经济研究, 2017, 52 (07) :4-17
[4]   排污权交易机制在中国能否实现波特效应? [J].
涂正革 ;
谌仁俊 .
经济研究, 2015, 50 (07) :160-173
[5]   国产化率保护对自主创新的影响——来自中国风电制造业的证据 [J].
付明卫 ;
叶静怡 ;
孟俣希 ;
雷震 .
经济研究, 2015, 50 (02) :118-131
[6]   环境规制与企业全要素生产率——基于中国工业企业数据的经验分析 [J].
王杰 ;
刘斌 .
中国工业经济, 2014, (03) :44-56
[7]   资源配置扭曲与中国工业全要素生产率——基于工业企业数据库再测算 [J].
邵宜航 ;
步晓宁 ;
张天华 .
中国工业经济, 2013, (12) :39-51
[8]   环境管制与生产率增长——以APPCL2000的修订为例 [J].
李树 ;
陈刚 .
经济研究, 2013, 48 (01) :17-31
[9]   基于消费者视角的碳排放权交易机制研究 [J].
范进 ;
赵定涛 ;
郭韬 .
中国软科学, 2012, (06) :24-32
[10]   中国的环境效率与环境管制——基于1986-2007年省级水平的估算 [J].
李胜文 ;
李新春 ;
杨学儒 .
财经研究, 2010, 36 (02) :59-68