胸椎转移瘤3D-CRT与IMRT治疗技术比较

目的探讨同一靶区三维适形（3D-CRT）与静态调强（IMRT）技术在胸椎转移瘤放射治疗计划的剂量学参数和治疗时间的差异,为临床选择放射治疗方案提供参考。方法选择20例进行放射治疗的胸椎转移瘤患者,分别设计IMRT计划和3D-CRT计划。比较靶区和危及器官在两种计划下的剂量学参数以及单次治疗时间。结果 IMRT计划的靶区剂量学指标适形指数（CI）、均匀指数（HI）、最小剂量(Dmin)都优于3D-CRT计划（P<0.05）;IMRT计划中危及器官心脏及全肺的平均剂量(Dmean)、最大剂量(Dmax)均优于3D-CRT计划（P<0.05）。IMRT计划的单次治疗时间为（3.30±0.87）min, 3D-CRT的单次治疗时间为（1.20±0.24）min, 3D-CRT计划的单次治疗时间短于IMRT计划（P<0.05）。结论胸椎转移瘤患者放射治疗计划的剂量学参数上IMRT技术优于3D-CRT技术,但是单次治疗时间上长于3D-CRT技术。对该类患者在这两种放射治疗技术的选择上应综合考虑,个体化治疗。