老年人多维健康公平性及其影响因素研究

被引：10

作者：

周鼒 ^{[1
,2
]}

尹佳慧 ^{[1
,2
]}

郝世超 ^{[1
,2
]}

方亚 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 厦门大学公共卫生学院

[2] 厦门大学卫生技术评估福建省高校重点实验室

来源：

中国卫生统计 | 2018年 / 35卷 / 04期

关键词：

老年人; 健康公平; 社会经济地位; 集中指数; 影响因素;

D O I：

暂无

中图分类号：

R195 [卫生调查与统计];

学科分类号：

100401 ;

摘要：

目的从多维的角度,了解老年人健康不公平现状,并探寻其影响因素。方法基于2013年调查获取的厦门市14292名60岁及以上老年人资料,采用研制的老年健康功能评定量表评价老年人的健康水平,该量表包含六个维度:社会关系资源(SR)、日常生活能力(ADL)、身体健康状况(PH)、精神健康状况(MH)、认知功能(CF)和经济资源(ER)。通过因子分析计算老年人综合健康(CH)、各维度健康得分及社会经济地位(SES)得分;采用集中指数(CI)及多水平线性分解模型,分析老年人多维健康不公平情况及相关影响因素的贡献度。结果老年人在CH的CI为0.057,其中以ADL的公平性较好(CI=0.041),ER的公平性最差(CI=0.145)。收入水平对CH及其他维度的总体贡献率均在49%以上;文化程度对CF的贡献率较高(20%);锻炼对ADL、PH的贡献率较高,分别为18%和11%;居住地对SR的贡献率较高(14%)。结论老年人在CH及健康各维度均体现出偏向高SES人群的不公平现象,该健康不公平主要受收入水平、文化程度、锻炼、居住地等因素的影响。

引用

页码：500 / 503

页数：4

共 15 条

[11] HEALTH DISPARITIES AND HEALTH EQUITY: Concepts and Measurement[J] . Paula Braveman. Annual Review of Public Health . 2006 (0)
[12] Socioeconomic gradients in health status over 29 years of follow-up after midlife: the Alameda county study[J] . John W Frank,Richard Cohen,Irene Yen,Jennifer Balfour,Margot Smith. Social Science & Medicine . 2003 (12)
[13] On decomposing the causes of health sector inequalities with an application to malnutrition inequalities in Vietnam[J] . Adam Wagstaff,Eddy van Doorslaer,Naoko Watanabe. Journal of Econometrics . 2002 (1)
[14] Socioeconomic inequalities in health: Measurement, computation, and statistical inference[J] . Nanak Kakwani,Adam Wagstaff,Eddy van Doorslaer. Journal of Econometrics . 1997 (1)
[15] THE BLACK REPORT ON SOCIOECONOMIC INEQUALITIES IN HEALTH 10 YEARS ON
SMITH, GD
BARTLEY, M
BLANE, D
[J]. BMJ-BRITISH MEDICAL JOURNAL, 1990, 301 (6748): : 373 - 377

← 1 2 →