科层为体、项目为用:一个中央项目运作的组织探讨

被引:140
|
作者
史普原 [1 ]
机构
[1] 南开大学周恩来政府管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
项目制; 科层制; 张力; 条块; 整合;
D O I
10.15992/j.cnki.31-1123/c.2015.05.002
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
当前中国政府组织中项目泛滥,其运作往往离不开科层体制,要想深入理解项目运作,就要探讨它与科层制的复杂关系。立足于基础性组织理论,本文提炼出项目制的三重构成要素,并与科层制进行比较,勾勒出两者之间的关系,尤其是看似融合背后的张力。这种张力体现在:项目统一规划与科层条线传递之间的张力;项目的时段性与科层的常态性之间的张力;项目的目标导向与科层的规则导向之间的张力。在当前政府科层体制缺乏有效外部约束、项目发包方与需求方隔离过远等条件下,这种张力体现得淋漓尽致,呈现出"科层为体、项目为用"式的项目运作机制。本文以中央农口项目的整合为案例,指出这项中央、省级和基层均有意为之的变革最终失败的根本原因就来自上述系统性张力。本文通过对多级科层组织策略实践的考察,具体而微地刻画了这种张力的表现形式。
引用
收藏
页码:25 / 59
页数:35
相关论文
共 64 条
  • [1] BOTH MARKET AND HIERARCHY: AN INCENTIVE-SYSTEM THEORY OF HYBRID GOVERNANCE FORMS
    Makadok, Richard
    Coff, Russell
    [J]. ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW, 2009, 34 (02): : 297 - 319
  • [2] Project Work: The Legacy of Bureaucratic Control in the Post-Bureaucratic Organization.[J].Damian E. Hodgson.Organization.2004, 1
  • [3] Relational contracts and the theory of the firm
    Baker, G
    Gibbons, R
    Murphy, KJ
    [J]. QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS, 2002, 117 (01): : 39 - 84
  • [4] Bringing the market inside the firm?
    Baker, G
    Gibbons, R
    Murphy, KJ
    [J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2001, 91 (02): : 212 - 218
  • [5] Incomplete Contracts: Where Do We Stand?.[J].Jean Tirole.Econometrica.1999, 4
  • [6] Public and Private Bureaucracies: A Transaction Cost Economics Perspective.[J].Oliver E. Williamson.Journal of Law, Economics, & Organization.1999, 1
  • [7] Federalism and the soft budget constraint
    Qian, YY
    Roland, G
    [J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (05): : 1143 - 1162
  • [8] The proper scope of government: Theory and an application to prisons
    Hart, O
    Shleifer, A
    Vishny, RW
    [J]. QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS, 1997, 112 (04): : 1127 - 1161
  • [9] Formal and real authority in organizations
    Aghion, P
    Tirole, J
    [J]. JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1997, 105 (01) : 1 - 29
  • [10] Making up Managers: Bureaucracy, Enterprise and the Liberal Art of Separation.[J]..The British Journal of Sociology.1994, 4