水稻抗倒伏特性及其与茎秆性状的相关性研究

被引：82

作者：

申广勒 ^{[1
]}

石英尧 ^{[1
]}

黄艳玲 ^{[1
]}

石扬娟 ^{[1
]}

王维刚 ^{[1
]}

张从合 ^{[2
]}

陈多璞 ^{[1
]}

机构：

[1] 安徽农业大学农学院

[2] 安徽荃银禾丰种业有限公司

来源：

中国农学通报 | 2007年 / 12期

关键词：

水稻; 倒伏; 茎秆特性; 相关分析; 通径分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

S511 [稻];

学科分类号：

0901 ;

摘要：

以22个中籼稻品种(组合)为对象,研究了水稻倒伏的敏感期和敏感节位,及倒伏指数与茎秆性状的相关性。结果表明:水稻的倒伏敏感期是在齐穗后21～28d,敏感节位是基部第一个伸长节间;相关分析和通径分析表明倒伏指数与节间长、基部节间到穗顶的长和基部节间至穗顶的鲜重呈极显著正相关,与基部节间外径、基部抗折力、基部节间壁厚、单位节间干重和秆形指数呈极显著负相关。抗折力对倒伏指数的负向直接作用最大,其次是单位节间干重。说明改善水稻茎秆的质地结构、增加基部节间的充实度是提高水稻的抗倒伏能力的关键。

引用

页码：58 / 62

页数：5

共 10 条

[1] 水稻茎秆抗倒性构成因素研究进展 [J].

王秀凤 ;

苗雨佳 ;

陈富忠 ;

丁立国 .

现代农业科技, 2006, (04) :65-66

[2] 不同粳稻品种倒伏指数及其相关农艺性状分析 [J].

霍中洋 ;

董明辉 ;

张洪程 ;

戴其根 ;

陈卫中 .

西南农业大学学报(自然科学版), 2003, (03) :234-237

[3] 作物茎秆抗倒伏的力学分析及综合评价探讨 [J].

袁志华 ;

冯宝萍 ;

赵安庆 ;

梁爱琴 .

农业工程学报, 2002, (06) :30-31

[4] 水稻茎秆性状与抗倒性的关系 [J].

杨惠杰 ;

杨仁崔 ;

李义珍 ;

姜照伟 ;

郑景生 .

福建农业学报, 2000, (02) :1-7

[5] 水稻倒伏及栽培技术对策 [J].

吴耀民 ;

卓亚男 .

垦殖与稻作, 1999, (03) :12-14

[6] 水稻抗倒伏能力与茎秆物理性状的关系及其对产量的影响 [J].

张忠旭 ;

陈温福 ;

杨振玉 ;

华泽田 ;

高日玲 ;

高勇 ;

赵迎春 .

沈阳农业大学学报, 1999, (02) :81-85

[7] (强)热带风暴影响下林网内外水稻倒伏的初步分析 [J].

季永华 ;

康立新 ;

张纪林 ;

冯福生 ;

孙金林 .

江苏林业科技, 1995, (02) :19-22

[8] 水稻茎秆抗倒性的研究 [J].

孙旭初 .

中国农业科学, 1987, (04) :32-37

[9]

Lodging reduces yield of rice by self-shading and reductions in canopy photosynthesis[J] . T.L. Setter,E.V. Laureles,A.M. Mazaredo.Field Crops Research . 1997 (2)

[10]

水稻倒伏的原因及危害的对策. 李文熙. . 1991

← 1 →