新型单轴拉伸试样制备装置的研制及试验研究

被引：6

作者：

崔猛 ^{[1
]}

洪宝宁 ^{[2
]}

刘洁 ^{[3
]}

机构：

[1] 南昌工程学院土木与建筑工程学院

[2] 河海大学岩土工程研究所

[3] 南昌工程学院外国语学院

来源：

四川大学学报(工程科学版) | 2016年 / 48卷 / 01期

关键词：

单轴拉伸; 破坏形式; 拉伸段长度; 制样模具; 抗拉强度;

D O I：

10.15961/j.jsuese.2016.01.010

中图分类号：

TU415 [试验仪器及资料];

学科分类号：

081401 ;

摘要：

针对单轴拉伸试验中试样形式与拉伸段长度对试验结果影响程度较大,以及目前在该试验中所采用试样形式与拉伸段长度均存在较大差异的问题,研制一组可以制备不同拉伸段长度哑铃状单轴拉伸试样的制样模具;在此基础上,对黏性土试样进行单轴拉伸试验,探讨了黏性土的抗拉特性,以及试样形式与拉伸段长度对其破坏形式、抗拉强度与峰值位移的影响情况。研究结果表明:哑铃状试样可避免拉伸过程中出现的端部松弛与应力集中问题,拉伸断裂面发生在有效拉伸长度范围内;黏性土的破坏形式不是纯脆性破坏,而是在抗拉强度后存在一个软化阶段;抗拉强度随拉伸段长度的增大而减小,峰值位移随拉伸段长度的增大而增大,二者均与拉伸段长度呈对数关系。

引用

页码：64 / 69

页数：6

共 13 条

[1] 分散性土单轴抗拉强度影响因素试验研究 [J].

路立娜 ;

樊恒辉 ;

陈华 ;

马东林 ;

王中妮 ;

贺智强 .

岩土工程学报, 2014, 36 (06) :1160-1166

[2] 层状大理岩间接拉伸试验及断口形貌和断裂机理分析 [J].

裴建良 ;

苏立 ;

刘建锋 ;

左建平 .

四川大学学报(工程科学版), 2014, 46 (04) :39-45

[3] 花岗岩残积土抗拉强度试验研究 [J].

汤连生 ;

桑海涛 ;

侯涛 ;

宋晶 ;

罗珍贵 ;

陈浩昆 .

中山大学学报(自然科学版), 2014, 53 (06) :98-105

[4] 分散性土改性剂对土的分散性和抗拉强度的影响 [J].

王中妮 ;

樊恒辉 ;

贺智强 ;

聂勇 ;

路立娜 .

岩石力学与工程学报, 2015, 34 (02) :425-432

[5] 土工直接拉伸试验装置的研制及应用 [J].

张绪涛 ;

张强勇 ;

高强 ;

向文 ;

王超 ;

袁圣渤 .

岩土工程学报, 2014, 36 (07) :1309-1315

[6]

Characterization of Lime- and Fly Ash-Stabilized Soil by Indirect Tensile Testing. P Solanki,M Zaman. Geotechnical special publication . 2011

[7] Tensile strength of frozen soil in the temperature range of the frozen fringe [J].

Akagawa, Satoshi ;

Nishisato, Kohei .

COLD REGIONS SCIENCE AND TECHNOLOGY, 2009, 57 (01) :13-22

[8] An Experimental Study of the Rate Dependence of Tensile Strength Softening of Longyou Sandstone [J].

Huang, Sheng ;

Xia, Kaiwen ;

Yan, Fei ;

Feng, Xiating .

ROCK MECHANICS AND ROCK ENGINEERING, 2010, 43 (06) :677-683

[9]

Tensile strength and stress–strain behaviour of Devon silt under frozen fringe conditions[J] . Tezera F. Azmatch,David C. Sego,Lukas U. Arenson,Kevin W. Biggar. &nbspCold Regions Science and Technology . 2011 (1)

[10] 击实砾质土抗拉强度试验研究 [J].

张辉 ;

朱俊高 ;

王俊杰 ;

袁友仁 ;

冯业林 .

岩石力学与工程学报, 2006, (S2) :4186-4190

← 1 2 →