退化红壤不同植被恢复下土壤微生物量季节动态及其指示意义

被引：107

作者：

刘满强

胡锋

何园球

李辉信

机构：

[1] 南京农业大学资源与环境科学学院,南京农业大学资源与环境科学学院,中国科学院南京土壤研究所,南京农业大学资源与环境科学学院南京,南京,南京,南京

来源：

土壤学报 | 2003年 / 06期

关键词：

退化红壤; 植被恢复; 微生物量; 季节动态; 红壤质量;

D O I：

暂无

中图分类号：

S154 [土壤生物学];

学科分类号：

071012 ; 0713 ;

摘要：

不同植被恢复下退化红壤恢复 1 0a后土壤微生物生物量 (C、N)的季节动态分析表明 :相比侵蚀裸地 ,植被恢复显著提高了土壤微生物量。不同植被对微生物量的影响具有极显著差异 (p <0 0 1 ) ,0～5cm土层的季节平均值顺序为 :保护荒草地 >干扰荒草地 >小叶栎 >混交林≥木荷 >马尾松 ;不同植被下微生物量N的差异更为明显。土壤微生物量呈高度季节变异 ,植被与季节存在极显著的交互作用 (p<0 0 1 ) ,但季节的影响低于植被 ;植被和季节的影响主要反映在 0～ 5cm土层。微生物量与土壤有机质及其它生物活性指标高度相关 (p<0 0 1 ) ,且能很好地区分不同植被间的差异 ,在红壤质量指示方面潜力很大。利用微生物量监测红壤质量恢复 ,建议春季为采样期 ,至少单独分析 0～ 1 0cm土层

引用

页码：937 / 944

页数：8

共 11 条

[1] 不同植被恢复方式下红壤线虫数量特征 [J].

李辉信 ;

刘满强 ;

胡锋 ;

陈小云 ;

何圆球 .

生态学报, 2002, (11) :1882-1889

[2] 长期免耕与施用有机肥对土壤微生物生物量碳、氮、磷的影响 [J].

徐阳春 ;

沈其荣 ;

冉炜 .

土壤学报, 2002, (01) :83-90

[3] 退化红壤不同人工林恢复下土壤节肢动物群落特征 [J].

刘满强 ;

胡锋 ;

李辉信 ;

陈小云 ;

何圆球 .

生态学报, 2002, (01) :54-61

[4] 红壤微生物量氮的周转期及其研究意义 [J].

姚槐应 ;

何振立 ;

黄昌勇 .

土壤学报, 1999, (03) :387-394

[5] 土壤微生物生物量作为红壤质量生物指标的探讨 [J].

俞慎 ;

李勇 ;

王俊华 ;

车玉萍 ;

潘映华 ;

李振高 .

土壤学报, 1999, (03) :413-422

[6] 红壤微生物量的季节性变化研究 [J].

陈国潮 ;

何振立 ;

姚槐应 .

浙江大学学报(农业与生命科学版), 1999, (04) :47-48

[7] 退化红壤不同治理模式对土壤肥力的影响 [J].

杨玉盛 ;

何宗明 ;

林光耀 ;

罗学升 .

土壤学报, 1998, (02) :276-282

[8] 我国红壤的退化问题 [J].

赵其国 .

土壤, 1995, (06) :281-285

[9] Size and activity of the soil microbial biomass under grass and arable management [J].

Haynes, RJ .

BIOLOGY AND FERTILITY OF SOILS, 1999, 30 (03) :210-216

[10]

Long-term monitoring of microbial biomass, N mineralisation and enzyme activities of a Chernozem under different tillage management[J] . E. Kandeler,D. Tscherko,H. Spiegel.Biology and Fertility of Soils . 1999 (4)

← 1 2 →