Cultural ecosystem services and the conservation challenges for an Indigenous people's aquatic protected area practice

被引:0
|
作者
Vave, Ron [1 ,3 ]
Friedlander, Alan [4 ,5 ]
Kittinger, John [6 ,7 ,8 ]
Ticktin, Tamara [2 ]
机构
[1] Univ Hawaii Manoa, Marine Biol Grad Program, Honolulu, HI 96822 USA
[2] Univ Hawaii Manoa, Sch Life Sci, Honolulu, HI 96822 USA
[3] Univ Hawaii Manoa, Dept Pacific Isl Studies, 1890 East West Rd, Honolulu, HI 96822 USA
[4] Natl Geog Soc, Pristine Seas, Washington, DC USA
[5] Univ Hawaii, Hawaii Inst Marine Biol, Kaneohe, HI USA
[6] Conservat Int, Ctr Sustainable Lands & Waters, Honolulu, HI USA
[7] Arizona State Univ, Sch Ocean Futures, Tempe, AZ USA
[8] Arizona State Univ, Julie Ann Wrigley Global Inst Sustainabil, Tempe, AZ USA
基金
美国国家科学基金会;
关键词
cultural ecosystem services; Fiji; food provisioning; funerary protected areas; Indigenous people; traditional environmental knowledge; á reas protegidas funerarias; conocimiento ambiental tradicional; Fiyi; pueblos indí genas; servicios ambientales; suministro de alimentos; (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic); (sic)(sic); (sic)(sic)(sic)(sic); (sic)(sic)(sic)(sic)(sic); (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic); MARINE; MANAGEMENT; FOREST; PERSPECTIVES; INDICATORS; GROVES; LAW;
D O I
10.1111/cobi.14403
中图分类号
X176 [生物多样性保护];
学科分类号
090705 ;
摘要
Globally, protected areas associated with sacred sites and cemeteries are an emerging area of research. However, they are biased toward terrestrial systems. In Fiji, funerary protected areas (FPAs) in freshwater and marine systems are culturally protected by Indigenous Fijians following the burial of a loved one on clan land. First documented in the 1800s, FPAs in Fiji have not been researched despite more than 30 years of conservation efforts and countrywide comanagement of natural resources. We sought to bridge this knowledge gap by elucidating 8 socioecological attributes of Indigenous FPAs through stratified, purposive, semistructured interviews of 201 key informants across Fiji's 189 districts. Seventy-three districts actively implemented FPAs; another 34 were not being implemented because of low FPA awareness, FPA exclusion from comanagement plans, and conflicts in chief selection. Thirty-three percent of districts established FPAs for chiefs only, and 20% established FPAs for any clan member, resulting in the establishment of numerous FPAs annually. From the 1960s to 2019, 188 FPAs were established. Forty-four percent of FPAs were protected for 100 nights, and 47% protected all resources and associated ecosystems in the FPA. Only 25% of districts harvested edible fish and invertebrates; another 22% harvested edible fish only. For some chiefs' funeral rites, only turtles were harvested, which are protected by law, thereby requiring government exemption for traditional use. The FPA harvest provisions varied from engaging whole communities to engaging specific clans, such as traditional fishers or those who performed the burial. Our results showed that practices associated with FPAs in Fiji are diverse, organically evolving, and more socially nuanced and complex than the fisheries and food provisioning focus they are known for. Erosion of Indigenous knowledge and practices associated with FPAs and FPA exclusion from conservation planning will negatively affect social and ecological resilience, resulting in vulnerable communities. Servicios ambientales culturales y los retos de conservació n para la prá ctica de un pueblo indí gena en un á rea protegida acuá tica En todo el mundo, las á reas protegidas asociadas a lugares sagrados y cementerios son un campo de investigació n emergente. Sin embargo, hay un sesgo por los sistemas terrestres. En Fiyi, las á reas funerarias protegidas (AFP) en sistemas marinos y de agua dulce está n resguardadas culturalmente por los fiyianos indí genas tras el entierro de un ser querido en tierras del clan. Las á reas funerarias protegidas de Fiyi, documentadas por primera vez en el siglo XIX, no se han investigado a pesar de los má s de 30 añ os de esfuerzos de conservació n y cogestió n de los recursos naturales en todo el paí s. Tratamos de cerrar esta brecha de conocimiento aclarando ocho atributos socioecoló gicos de las AFP indí genas mediante entrevistas semiestructuradas estratificadas y deliberadas a 201 informantes clave de los 189 distritos de Fiyi. Setenta y tres distritos aplicaban activamente las AFP; otros 34 no las aplicaban debido a la escasa conciencia sobre las AFP, la exclusió n de las AFP de los planes de cogestió n y los conflictos en la selecció n de jefes. El 33% de los distritos establecieron AFP só lo para jefes y el 20% para cualquier miembro del clan, lo que se tradujo en el establecimiento de numerosas AFP cada añ o. Desde la dé cada de 1960 hasta 2019 se establecieron 188 AFP. El 44% de las AFP se protegieron durante 100 noches, y el 47% protegieron todos los recursos y ecosistemas asociados en la AFP. Solo el 25% de los distritos recolectaron peces e invertebrados comestibles; otro 22% solo recolectó peces comestibles. Para los ritos funerarios de algunos jefes, só lo se recolectaron tortugas, que está n protegidas por la ley y, por tanto, requieren una exenció n gubernamental para su uso tradicional. Las disposiciones de recolecció n del AFP variaban desde la participació n de comunidades enteras hasta la de clanes especí ficos, como los pescadores tradicionales o los que realizaban el entierro. Nuestros resultados mostraron que las prá cticas asociadas a las AFP en Fiyi son diversas, evolucionan orgá nicamente y presentan má s matices y complejidades sociales que el enfoque de pesca y aprovisionamiento de alimentos que se le otorga. La erosió n de los conocimientos y prá cticas indí genas asociados a las AFP y la exclusió n de las AFP de la planificació n de la conservació n pueden afectar negativamente a la resiliencia social y ecoló gica, lo que puede derivar en comunidades vulnerables. ResumenServicios ambientales culturales y los retos de conservació n para la prá ctica de un pueblo indí gena en un á rea protegida acuá tica En todo el mundo, las á reas protegidas asociadas a lugares sagrados y cementerios son un campo de investigació n emergente. Sin embargo, hay un sesgo por los sistemas terrestres. En Fiyi, las á reas funerarias protegidas (AFP) en sistemas marinos y de agua dulce está n resguardadas culturalmente por los fiyianos indí genas tras el entierro de un ser querido en tierras del clan. Las á reas funerarias protegidas de Fiyi, documentadas por primera vez en el siglo XIX, no se han investigado a pesar de los má s de 30 añ os de esfuerzos de conservació n y cogestió n de los recursos naturales en todo el paí s. Tratamos de cerrar esta brecha de conocimiento aclarando ocho atributos socioecoló gicos de las AFP indí genas mediante entrevistas semiestructuradas estratificadas y deliberadas a 201 informantes clave de los 189 distritos de Fiyi. Setenta y tres distritos aplicaban activamente las AFP; otros 34 no las aplicaban debido a la escasa conciencia sobre las AFP, la exclusió n de las AFP de los planes de cogestió n y los conflictos en la selecció n de jefes. El 33% de los distritos establecieron AFP só lo para jefes y el 20% para cualquier miembro del clan, lo que se tradujo en el establecimiento de numerosas AFP cada añ o. Desde la dé cada de 1960 hasta 2019 se establecieron 188 AFP. El 44% de las AFP se protegieron durante 100 noches, y el 47% protegieron todos los recursos y ecosistemas asociados en la AFP. Solo el 25% de los distritos recolectaron peces e invertebrados comestibles; otro 22% solo recolectó peces comestibles. Para los ritos funerarios de algunos jefes, só lo se recolectaron tortugas, que está n protegidas por la ley y, por tanto, requieren una exenció n gubernamental para su uso tradicional. Las disposiciones de recolecció n del AFP variaban desde la participació n de comunidades enteras hasta la de clanes especí ficos, como los pescadores tradicionales o los que realizaban el entierro. Nuestros resultados mostraron que las prá cticas asociadas a las AFP en Fiyi son diversas, evolucionan orgá nicamente y presentan má s matices y complejidades sociales que el enfoque de pesca y aprovisionamiento de alimentos que se le otorga. La erosió n de los conocimientos y prá cticas indí genas asociados a las AFP y la exclusió n de las AFP de la planificació n de la conservació n pueden afectar negativamente a la resiliencia social y ecoló gica, lo que puede derivar en comunidades vulnerables. Resumen [(sic)(sic)] (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic).(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic).(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(funerary protected area, FPA)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic).(sic)(sic)(sic)(sic)FPA(sic)19(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)30(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic).(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)189(sic)(sic)(sic)201(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic),(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)FPA(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic).73(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)FPA;(sic)(sic)34(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)FPA(sic)(sic)(sic)(sic)(sic),FPA(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)FPA.33%(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)FPA, 20%(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)FPA, (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)FPA.(sic)20(sic)(sic)60(sic)(sic)(sic)2019(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)188(sic)FPA.44%(sic)FPA(sic)(sic)(sic)100(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), 47%(sic)FPA(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic).(sic)(sic)25%(sic)(sic)(sic)(sic)FPA(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic);(sic)(sic)22%(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic).(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic).FPA(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic).(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)FPA(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic).(sic)FPA(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)FPA(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic), (sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic)(sic).[(sic)(sic):(sic)(sic)(sic);(sic)(sic):(sic)(sic)(sic)]
引用
收藏
页数:13
相关论文
共 50 条
  • [1] Challenges in the management of urban natural protected area systems and the conservation of ecosystem services in Guadalajara and Monterrey, Mexico
    De la Mora-De la Mora, Gabriela
    Lopez-Miguel, Celia
    LAND USE POLICY, 2022, 114
  • [2] Assessing the Value of Ecosystem Services From an Indigenous Estate: Warddeken Indigenous Protected Area, Australia
    Coyne, Cynthia
    Williams, Greg
    Sangha, Kamaljit K.
    FRONTIERS IN ENVIRONMENTAL SCIENCE, 2022, 10
  • [3] Cultural Forest Ecosystem Services of the Maniq Indigenous People in Southern Thailand
    Khunweechuay, Narumol
    Roongtawanreongsri, Saowalak
    Hatta, Krongchai
    HUMAN ECOLOGY, 2022, 50 (03) : 559 - 576
  • [4] Cultural Forest Ecosystem Services of the Maniq Indigenous People in Southern Thailand
    Narumol Khunweechuay
    Saowalak Roongtawanreongsri
    Krongchai Hatta
    Human Ecology, 2022, 50 : 559 - 576
  • [5] Cultural ecosystem services as complex outcomes of people-nature interactions in protected areas
    Roux, Dirk J.
    Smith, M. Kyle S.
    Smit, Izak P. J.
    Freitag, Stefanie
    Slabbert, Liandi
    Mokhatla, Mohlamatsane M.
    Hayes, Jessica
    Mpapane, Nelsiwe P.
    ECOSYSTEM SERVICES, 2020, 43
  • [6] The conservation (protected area) status of New Zealand's indigenous grasslands: an update
    Mark, Alan F.
    Michel, Pascale
    Dickinson, Katharine J. M.
    McLennan, Bruce
    NEW ZEALAND JOURNAL OF BOTANY, 2009, 47 (01) : 53 - 60
  • [7] Freshwater Aquatic Ecosystem Representation in British Columbia's Provincial Protected Area System
    Poppe, Katrina L.
    Biffard, Doug A.
    Stevens, Victoria
    NATURAL AREAS JOURNAL, 2016, 36 (03) : 268 - 276
  • [8] Assessing cultural ecosystem services of a large marine protected area through social media photographs
    Retka, Jared
    Jepson, Paul
    Ladle, Richard J.
    Malhado, Ana C. M.
    Vieira, Felipe A. S.
    Normande, Iran C.
    Souza, Carolina N.
    Bragagnolo, Chiara
    Correia, Ricardo A.
    OCEAN & COASTAL MANAGEMENT, 2019, 176 : 40 - 48
  • [9] Representation of biodiversity and ecosystem services in East Africa’s protected area network
    Fangli Wei
    Shuai Wang
    Bojie Fu
    Yanxu Liu
    Ambio, 2020, 49 : 245 - 257
  • [10] Representation of biodiversity and ecosystem services in East Africa's protected area network
    Wei, Fangli
    Wang, Shuai
    Fu, Bojie
    Liu, Yanxu
    AMBIO, 2020, 49 (01) : 245 - 257