Cross-cultural validation of the Clinician-Administered PTSD scale for DSM-5, child and adolescent version in Japan

Background: The establishment of a formal diagnosis of post-traumatic stress disorder (PTSD) for children and adolescents is the foundation for advancing pertinent clinical research and formulating proper treatment and management. However, a validated diagnostic tool for PTSD in children and adolescents is lacking in Japan.Objective: To examine the cross-cultural validity and reliability of the Japanese Clinician-Administered PTSD Scale for the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5), child and adolescent version (CAPS-CA-5-J).Method: Overall, 73 children who had experienced potentially traumatic events were recruited from three medical facilities. The linguistically validated CAPS-CA-5-J was conducted by trained psychiatrists and psychologists. Additionally, children and their caretakers completed questionnaires such as the UCLA PTSD reaction index for DSM-5 (PTSD-RI-5), Depression Self-Rating Scale for Children (DSRDC), and Strength and Difficulties Questionnaire (SDQ); 16 participants were randomly selected for the inter-rater reliability assessment.Results: Owing to missing values in the CAPS-CA-5-J and PTSD-RI-5, 68 children were included in the final analysis. Regarding reliability, the CAPS-CA-5-J showed excellent internal consistency (Cronbach's alpha coefficient = 0.90) and interrater agreement (kappa coefficient = 0.88). Convergent validity was supported by a strong correlation between the total severity scale of the CAPS-CA-5-J and the PTSD-RI-5 scores (Pearson's correlation coefficient = 0.82). Divergent validity was indicated by a moderate correlation between the CAPS-CA-5-J and DSRDC, and no correlation was found with the SDQ scores.Conclusions: This study is the first to validate a structured clinical interview for children and adolescents with PTSD in Japan. The psychometric properties of the CAPS-CA-5-J were good enough and comparable to those reported in previous validation studies. Therefore, the CAPS-CA-5-J can be considered reliable and valid for use in Japan. Antecedentes: El establecimiento de un diagnostico formal de trastorno de estr & eacute;s postraum & aacute;tico (TEPT) para ni & ntilde;os y adolescentes es la base para avanzar en la investigaci & oacute;n cl & iacute;nica pertinente y formular un tratamiento y manejo adecuado. Sin embargo, en Jap & oacute;n no existe una herramienta de diagn & oacute;stico validada para el TEPT en ni & ntilde;os y adolescentes.Objetivo: Examinar la validez y confiabilidad transculturales de la Escala de TEPT Administrada por el Cl & iacute;nico para el Manual Estad & iacute;stico y Diagn & oacute;stico de los Trastornos Mentales, quinta edici & oacute;n (DSM-5) japonesa, versi & oacute;n para ni & ntilde;os y adolescentes (CAPS-CA-5-J).M & eacute;todo: En total, fueron reclutados 73 ni & ntilde;os que hab & iacute;an experimentado eventos potencialmente traum & aacute;ticos de tres centros m & eacute;dicos. La CAPS-CA-5-J validada ling & uuml;& iacute;sticamente, se condujo por psiquiatras y psic & oacute;logos entrenados. Adicionalmente, los ni & ntilde;os y sus cuidadores completaron cuestionarios, como el & iacute;ndice de reacci & oacute;n al TEPT de la UCLA para el DSM-5 (PTSD-RI-5 por sus siglas en ingles), la Escala de auto-reporte de depresi & oacute;n para ni & ntilde;os (DSRDC por sus siglas en ingles) y el cuestionario de Fortalezas y Dificultades (SDQ por sus siglas en ingles); se seleccionaron al azar 16 participantes para la evaluaci & oacute;n de confiabilidad entre evaluadores.Resultados: Debido a la falta de valores en la CAPS-CA-5-J y PTSD-RI-5, se incluyeron 68 ni & ntilde;os en el an & aacute;lisis final. Con respecto a la confiabilidad, la CAPS-CA-5-J mostr & oacute; una excelente consistencia externa (coeficiente alfa de Cronbach = 0.90) y acuerdo entre evaluadores (coeficiente kappa = 0.88). La validez convergente estuvo respaldada por una fuerte correlaci & oacute;n entre la escala de gravedad total de la CAPS-CA-5-J y las puntuaciones de PTSD-RI-5 (coeficiente de correlaci & oacute;n de Pearson = 0.82). La validez divergente estuvo indicada por una correlaci & oacute;n moderada entre la CAPS-CA-5-J y DSRDC y no se encontr & oacute; una correlaci & oacute;n con las puntuaciones del SDQ.Conclusiones: Este estudio es el primero para validar una entrevista cl & iacute;nica estructurada para ni & ntilde;os y adolescentes con TEPT en Jap & oacute;n. Las propiedades psicom & eacute;tricas de la CAPS-CA-5-J fueron suficientemente buenas y comparables a las reportadas en estudios de validaci & oacute;n previos. Por lo tanto, la CAPS-CA-5-J puede considerarse confiable y v & aacute;lida para su uso en Jap & oacute;n.