Partisanship in the Trump Trade War: Evidence from County-Level Crop Planting Data

被引:0
作者
Carcelli, Shannon [1 ]
Park, Kee Hyun [2 ]
机构
[1] Univ Maryland, Dept Govt & Polit, College Pk, MD USA
[2] Arizona State Univ, Sch Polit & Global Studies, Tempe, AZ 85281 USA
基金
美国国家科学基金会;
关键词
IMPORT COMPETITION; POLITICS; BIAS; CONSEQUENCES; ATTITUDES; SUPPORT; TARIFFS; IMPACT;
D O I
10.1093/isq/sqae141
中图分类号
D81 [国际关系];
学科分类号
030207 ;
摘要
En 2018, la guerra comercial entre Estados Unidos y China hizo bajar el precio de muchos productos agr & iacute;colas estadounidenses. Si bien muchos agricultores respondieron plantando cultivos alternativos, otros continuaron plantando cultivos de bajo valor, lo que tuvo un alto coste sobre sus resultados y provoc & oacute; un gran n & uacute;mero de quiebras agr & iacute;colas. & iquest;Por qu & eacute; algunos agricultores hicieron caso omiso de sus propios intereses econ & oacute;micos y plantaron cultivos de bajo valor durante la guerra comercial? Argumentamos que las preferencias pol & iacute;ticas explican, en parte, el comportamiento de los agricultores. Emparejamos datos de cultivos georreferenciados con las listas de sanciones a nivel de producto por parte de China y calculamos los cambios que se produjeron a nivel de condado en la siembra de aquellos cultivos afectados por los aranceles. Argumentamos que aquellos condados con una mayor proporci & oacute;n de votantes de Trump en las elecciones de 2016 eran significativamente menos propensos a cambiar sus decisiones en materia de cultivos debido a la guerra comercial. Esto sugiere que el partidismo puede afectar a la econom & iacute;a en mayor medida de lo que se cre & iacute;a anteriormente. En 2018, la guerre commerciale entre la Chine et les & Eacute;tats-Unis a fait chuter les prix de nombreux produits agricoles am & eacute;ricains. Quand bon nombre d'agriculteurs ont par cons & eacute;quent opt & eacute; pour des cultures de substitution, d'autres ont poursuivi les cultures de faible valeur au d & eacute;triment de leur r & eacute;sultat net. C'est ainsi qu'un grand nombre d'agriculteurs ont fait faillite. Pourquoi certains producteurs ont-ils ignor & eacute; leurs int & eacute;r & ecirc;ts & eacute;conomiques et maintenu des cultures de faible valeur lors de la guerre commerciale ? Nous affirmons que les pr & eacute;f & eacute;rences politiques expliquent en partie le comportement des agriculteurs. Nous faisons correspondre des donn & eacute;es de culture g & eacute;or & eacute;f & eacute;renc & eacute;es aux listes de sanctions par produit de la Chine, puis calculons les changements au niveau national dans la plantation de cultures soumises & agrave; des droits de douane. Nous remarquons que les comt & eacute;s ayant fortement vot & eacute; pour Donald Trump lors des & eacute;lections de 2016 avaient bien moins de chances d'opter pour d'autres plantations & agrave; cause de la guerre commerciale. Aussi l'esprit de parti pourrait-il avoir des cons & eacute;quences bien plus larges sur l'& eacute;conomie que l'on ne le pensait.
引用
收藏
页数:13
相关论文
共 86 条
[71]   Why Don't Trade Preferences Reflect Economic Self-Interest? [J].
Rho, Sungmin ;
Tomz, Michael .
INTERNATIONAL ORGANIZATION, 2017, 71 :S85-S108
[72]   Barriers to implementing climate resilient agricultural strategies: The case of crop diversification in the US Corn Belt [J].
Roesch-McNally, Gabrielle E. ;
Arbuckle, J. G. ;
Tyndall, John C. .
GLOBAL ENVIRONMENTAL CHANGE-HUMAN AND POLICY DIMENSIONS, 2018, 48 :206-215
[73]   Fast and wild: Bootstrap inference in Stata using boottest [J].
Roodman, David ;
MacKinnon, James G. ;
Nielsen, Morten Orregaard ;
Webb, Matthew D. .
STATA JOURNAL, 2019, 19 (01) :4-60
[74]  
Sabet Shahrzad., 2016, FEELINGS 1 NONMATERI
[75]  
Sarah Morris, 2020, Global Trade MagazineMarch 31
[76]  
Schuessler Alexander., 2001, LOGIC EXPRESSIVE CHO
[77]   Spontaneous Collective Action: Peripheral Mobilization During the Arab Spring [J].
Steinert-Threlkeld, Zachary C. .
AMERICAN POLITICAL SCIENCE REVIEW, 2017, 111 (02) :379-403
[78]  
Tolbert Charles M., 1996, United States Department of Agriculture, Economic Research Service Staff Reports, V278812
[79]  
United States Census Bureau, 2018, AM COMMUNITY SURVEY
[80]  
United States Courts, 2019, U.S. Bankruptcy Courts-Business and Nonbusiness Cases Filed, by Chapter of the Bankruptcy Code