首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
论我国当事人适格的判断——兼谈《民事诉讼法》第122条第1项的解释
被引:2
|
作者
:
陈国欣
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
日本早稻田大学法学研究科
陈国欣
机构
:
[1]
日本早稻田大学法学研究科
来源
:
海南大学学报(人文社会科学版)
|
2025年
/ 43卷
/ 01期
关键词
:
当事人适格;
正当当事人;
利害关系;
诉讼实施权;
管理处分权;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
学科分类号
:
摘要
:
我国《民事诉讼法》第122条第1项规定的“与本案有直接利害关系”本质上是实体当事人概念,这使得我国当事人适格的研究背景与德日颇为不同。从当事人适格的理论功能看,现有研究将第122条第1项解读为我国当事人适格标准是不妥当的;只有对《民事诉讼法》第122条第1项进行低阶化解释,我国才有探讨当事人适格的理论空间。从文义和体系的角度解释《民事诉讼法》第122条第1项的“本案”和“利害关系”,可以有效降低我国的起诉条件,并创造出当事人适格探讨的理论空间。以比较法上当事人适格判断标准的四个学说为基础,结合我国现代型诉讼的处理模式,可分析并论证管理处分权说作为我国当事人适格判断标准的妥当性。
引用
收藏
页码:207 / 216
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]
中国民事诉讼法重点讲义.[M].王亚新;陈杭平;刘君博.高等教育出版社.2017,
[2]
.[M].丁启明.厦门大学出版社.2015,
[3]
民事诉讼法学前沿问题研究.[M].江伟教授执教50周年庆典活动筹备组, 编.北京大学出版社.2006,
[4]
当事者適格の拡大..河野正宪;.判例タイムズ.1994, 05
[5]
民事诉讼中被告适格的审查与裁判
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
袁琳
[J].
法学,
2021,
(08)
: 137
-
150
[6]
当事人恒定原则裁判样态研究——以当事人适格问题为中心
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
唐静
[J].
法律适用,
2020,
(01)
: 149
-
158
[7]
民事诉讼正当当事人判断标准的建构——兼谈起诉条件的“双重高阶化”
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
曹云吉
[J].
北方法学,
2019,
13
(05)
: 87
-
96
[8]
当事人适格的概念重构——美国联邦法院的经验与启示
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张洪新
[J].
甘肃政法大学学报,
2018,
(03)
: 57
-
70
[9]
民事案件受理制度的反思与重构
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张卫平
[J].
法商研究,
2015,
32
(03)
: 3
-
15
[10]
民事公益诉讼原则的制度化及实施研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张卫平
[J].
清华法学,
2013,
7
(04)
: 6
-
23
←
1
2
→
共 15 条
[1]
中国民事诉讼法重点讲义.[M].王亚新;陈杭平;刘君博.高等教育出版社.2017,
[2]
.[M].丁启明.厦门大学出版社.2015,
[3]
民事诉讼法学前沿问题研究.[M].江伟教授执教50周年庆典活动筹备组, 编.北京大学出版社.2006,
[4]
当事者適格の拡大..河野正宪;.判例タイムズ.1994, 05
[5]
民事诉讼中被告适格的审查与裁判
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
袁琳
[J].
法学,
2021,
(08)
: 137
-
150
[6]
当事人恒定原则裁判样态研究——以当事人适格问题为中心
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
唐静
[J].
法律适用,
2020,
(01)
: 149
-
158
[7]
民事诉讼正当当事人判断标准的建构——兼谈起诉条件的“双重高阶化”
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
曹云吉
[J].
北方法学,
2019,
13
(05)
: 87
-
96
[8]
当事人适格的概念重构——美国联邦法院的经验与启示
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张洪新
[J].
甘肃政法大学学报,
2018,
(03)
: 57
-
70
[9]
民事案件受理制度的反思与重构
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张卫平
[J].
法商研究,
2015,
32
(03)
: 3
-
15
[10]
民事公益诉讼原则的制度化及实施研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张卫平
[J].
清华法学,
2013,
7
(04)
: 6
-
23
←
1
2
→