BackgroundFire hazards have a substantial impact on grassland ecosystems, and they are becoming more frequent and widespread because of global changes and human activities. However, there is still a lack of a widely accepted or practical method to evaluate grassland fire risk. In our study of typical grasslands in northern Xinjiang, we selected 18 evaluation indicators for grassland fires from three aspects of hazard, exposure, and vulnerability. Employing the analytic hierarchy process, weighted comprehensive evaluation method, and standard deviation classification, we determined the fire risk level thresholds, aiming to develop efficient and precise methods for assessing grassland fire risks, and ultimately created a grid-based map of grassland fire risk levels.ResultsThe risk level of grassland fires is determined by the combined spatial heterogeneity of fire-causing factors' hazard and fire hazard-bearing bodies' vulnerability and exposure. The hazard of grassland fire and fire hazard-bearing bodies' vulnerability and exposure are dominated by medium level and medium-low level. Most areas of grassland fire risk levels are medium-low, medium, or medium-high risk, with few areas being high risk or low risk. The grassland fire risk exhibits a spatial distribution characterized by higher risks in the western and lower in the eastern; high and medium-high risk areas are primarily distributed in the western and some northeastern regions of the study area. The simulate result effectively represents the spatial distribution of grassland fire in the research area.ConclusionWe established a grassland fire risk index system and model, creating a spatial distribution map of grassland fire risk levels based on grid. Few grassland areas have fire risks and show a patchy distribution. The results generally reflect the spatial distribution pattern of grassland fire risks in the study area. This research provides technical support for scientifically formulating local grassland fire disaster prevention and relief strategies. AntecedentesLos riesgos de incendios tienen un impacto substancial en ecosistemas de pastizales, y est & aacute;n siendo m & aacute;s frecuentes y extensos debido al cambio Clim & aacute;tico Global y a las actividades humanas. Sin embargo, todav & iacute;a faltan m & eacute;todos pr & aacute;cticos que sean ampliamente aceptados para evaluar el riesgo de incendios en pastizales. En nuestro estudio de pastizales t & iacute;picos en el norte de Xinjiang, China, seleccionamos 18 indicadores de evaluaci & oacute;n de incendios de pastizales desde tres aspectos: de riesgo, de exposici & oacute;n, y de vulnerabilidad. Empleando el proceso de An & aacute;lisis Jer & aacute;rquico, el M & eacute;todo de Evaluaci & oacute;n Comprensiva Ponderada (Weighted Comprehensive Evaluation Method), y la clasificaci & oacute;n de la desviaci & oacute;n est & aacute;ndar, determinamos los l & iacute;mites del nivel de riesgo, tendiente a desarrollar m & eacute;todos eficientes y precisos para determinar el riesgo de incendios en pastizales, y finalmente, crear un mapa basado en grillas donde se muestren estos niveles de riesgo.ResultadosEl nivel de riesgo de incendios en pastizales est & aacute; determinado por la combinaci & oacute;n de la heterogeneidad espacial de los factores causantes del riesgo y la vulnerabilidad y exposici & oacute;n de los portadores-conductores de esos riesgos. El riesgo de incendios de pastizales y la vulnerabilidad y exposici & oacute;n de sus conductores son dominados por niveles medios y medios-bajos de esos riesgos. En la mayor & iacute;a de las & aacute;reas, los niveles de riesgo de incendios son medio-bajos, medios y medio-altos, con muy pocas & aacute;reas de riesgo alto, o bajo. El riesgo de incendios de pastizales exhibe una distribuci & oacute;n espacial caracterizada por alto riesgo en el Oeste y bajo riesgo en el Este, y & aacute;reas de riesgo alto y medio-alto est & aacute;n primariamente distribuidas en el Oeste y en algunas regiones del Noreste del & aacute;rea de estudio. El estudio de simulaci & oacute;n representa efectivamente la distribuci & oacute;n espacial de fuegos de pastizales en el & aacute;rea estudiada.ConclusionesEstablecimos un Sistema y Modelo de & Iacute;ndice de Riesgo para pastizales, creando un mapa de distribuci & oacute;n espacial de niveles de riesgo basado en una grilla. Pocas & aacute;reas presentan riesgo de incendios y muestran una distribuci & oacute;n en parches. Los resultados reflejan de manera general el patr & oacute;n de distribuci & oacute;n de los riesgos de incendio de pastizales en el & aacute;rea de estudio. Esta investigaci & oacute;n provee de soporte t & eacute;cnico para formular estrategias de prevenci & oacute;n y alivio en el caso de desastres por incendios.
