东大别超高压变质带的深部构造

被引：31

作者：

杨文采

机构：

[1] 中国地质科学院地质研究所北京

来源：

中国科学(D辑:地球科学) | 2003年 / 02期

关键词：

综合地球物理调查; 地壳构造剖面; 碰撞造山; 超高压变质; 东大别;

D O I：

暂无

中图分类号：

P542 [构造运动];

学科分类号：

070904 ;

摘要：

在大别山东段进行的综合地球物理调查的资料不仅提供了较精细的地壳构造信息,而且不同方法取得的资料有很好的相关性.根据这些资料作综合研究可以编制出较为可靠和精细的地壳构造剖面图(图版Ⅱ).东大别造山带的地壳可分为北淮阳、北大别、南大别与宿松4个构造单元.其中宿松高压变质带的中下地壳为扬子俯冲地壳,而北淮阳下方的中下地壳为中朝克拉通的地壳,合肥盆地下方亦为中朝克拉通的基底.南、北大别的中下地壳结构具有明显差别,反映了它们在印支期之后有过不同的演化轨迹,不应把它们合并为同一个地壳单元.现今大别造山带的结构主要反映了早-中侏罗世扬子克拉通的向北陆-陆俯冲,而且华北基底同时向南俯冲,和晚侏罗世以来以北大别为中心的地壳伸展和上隆揭顶.在三叠纪南北碰撞时晓天-磨子潭断裂带处于缝合带南沿部位,从它往北上地壳构造从北倾低角度正断层很快转变成向南陡倾的逆冲褶断,这种强烈的地壳变形反映了碰撞缝合带的典型特征.北淮阳中上地壳与华北基底相连,反映了后碰撞期南北板块继续处于挤压环境的会聚态势,而这一会聚事件向北一直影响到处于合肥盆地北缘的淮南.在双程走时22s出现反映岩石圈底界的强反射体,估计岩石圈厚度约78 km.由地球物理资料可推断大别UHPM岩片的厚度不超过8 km.这一结

引用

页码：183 / 194

页数：12

共 25 条

[11]

大别造山带构造年代学[M]. 中国地质大学出版社 , 杨巍然等著, 2000

[12]

大别山前寒武纪变质地体岩石学与构造学[M]. 中国地质大学出版社 , 索书田等著, 1993

[13]

Geophysical profiling across the Sulu ultra-high-pressure metamorphic belt, eastern China[J] . Wencai Yang.Tectonophysics . 2002 (3)

[14] Oxygen isotope equilibrium between eclogite minerals and its constraints on mineral Sm-Nd chronometer [J].

Zheng, YF ;

Wang, ZB ;

Li, SG ;

Zhao, ZF .

GEOCHIMICA ET COSMOCHIMICA ACTA, 2002, 66 (04) :625-634

[15]

Crustal structure of the eastern Dabie Shan interpreted from deep reflection and shallow tomographic data[J] . Tectonophysics . 2001 (3)

[16]

Blueschists and Eclogites of the World and Their Exhumation[J] . S. Maruyama,J. Liou,M. Terabayashi.International Geology Review . 1996 (6)

[17]

Petrology of a diamond and coesite-bearing metamorphic terrain: Dabie Shan, China[J] . Aral I. Okay.European Journal of Mineralogy . 1993 (4)

[18]

Seeing a mountain in a grain of garnet .2 Liou J G,Maruyama S,Ernst W G. Science . 1997

[19] 大别山-苏鲁超高压变质带研究的最新进展 [J].

从柏林 ;

王清晨 .

科学通报, 1999, (11) :1127-1141

[20] 郯城-涟水综合地球物理剖面 [J].

杨文采 ;

胡振远 ;

程振炎 ;

倪诚昌 ;

白金 ;

方慧 .

地球物理学报, 1999, (02) :206-217

← 1 2 3 →